non le frameworks n'est pas inclue, mais impossible de le faire tourner sans celui si... donc pas de probleme.
et quand au fait qu'il change la synctax, ... il faut arettter de rever, tu pense que tout les professionel laisserai faire ?
de plus tu as comme je l'es expliquer la compilation dinamyque qui resoud egalement le probleme.

Pour info j'ai migrer mes projet de VS2002 a 2003 a 2005 a 2008 et enfin 2010 sans aucun probleme ... d'ailleur tu peu encors utiliser dans 2010 des projets enterieur, meme selectionner le framewroks cible dans un environnement plus recent.

Donc peu probable que cela arrive. et meme si sa arrivais qu'un nouveau composant ce pointe, l'ancien pourrait toujours etres utiliser dans des projets recent ...

Je ne comprend pas en quoi tu te retrouve avec une dépendance. La datatable est intégrer au framewors. Alors que ton code nécessitera dans chaqu projet de rajouter ta class.... Perso je trouve moin de dépendance dans une fonction de 3 lignes.

non un arbre que tu developpe, tu cree un class avec des property qui contienne chaque valeur de l'arbre, puis un property qui est un list(of ) de cette class, donc qui peu contenir x sous ensemble.

Ensuite tu doit toujours parser les +,-, .. mais tu sais que ce qui ce trouve en dessou du node ou tu te trouve est un calcul a faire, et le plus petit sous ensemble est juste une valeur, ...

Mais perso si je devais faire sa j'utilisera la compilation dynamique, c'est tres simple
voici un exemple d'une class developper pour le probleme que tu remonte
http://www.developpez.net/forums/d474629/dotnet/general-dotnet/contribuez/source-calcul-formule-compilation-dynamique/

a++
seb

Pour revenir sur la source.
je la trouve effectivement difficilement maintenable.
personnelement j'aurai developper un parseur recursif. Tu boucle sur tout les caractere chaque fois que tu trouve une "(" tu rentre dans un sous ensemble et chaque fois que tu rtouve un ")" tu sort du sous ensemble.
ensuite tu te retrouve avec un arbre pour les parenthese et tu commence par evaluer les object les plus eloigner dans cette arbre.

Chaque fois que tu trouve une chaine string qui n'est pas numeric tu remonte soit un evenement ou un delegate.
l'aventage c'est que si une personne veux ce faire ces propres fonction il peut a tous moment juste modifier dans l'evenement la valeur a retourner et la methode de calcul (et il n'est pas obliger de ce taper tout le code a modifier ou chercher l'endroit exact ou le modifier).
(cette evenement prendrai le nom de la fonction et la valeur deja calculer)

a++
Sébastien

Non rien du tous, (et apparement les MVP microsoft non plus, vue que c'est l'un d'eu qui m'avais donnée la solution et ce sont quand meme des references ... enfin pour moi ...)

Le Compute d'une datatable fait quoi a ton avis ?
tu as juste a lire la descrition que Visual Studio te propose, "Expression a evalué".
Effectivement cela ce base sur un moteur Sql, c'est pourquoi tu peu utiliser la compilation dynamique si tu souhaite pousser plus loin.

Maintenant j'ai mille fois plus confiance en une equipe de developpement qui a créé cette fonction, qu'en un algo que tu trouve sur le net.
Cela ne veux pas dir que l'on ne doit prendre que des fonction du frameworks pour developper, mais si il n'y a aucune valeur ajouter je prefere rester dans du classique.

Ensuite si c'est pour la "performance artistique" ou pour "l'apprentissage" aucun probleme chacun fait ce qu'il veux.

Alors il faudrait que tu m'explique dans quelle context tu as utiliser la compilation dynamique et tu as eu des problemes de memoire ou de performance ...

Perso je l'ai utiliser dans un ERP que je developpe pour un client, il ce retrouve avec des devis qui on une 10 ene de "Systeme", et on doit les raprocher avec des 10 ene  "Nomenclature" qui on chaqune des "LigneNomenclature" (environ un 50ene par Nomenclature) qui comporte chacun un algo. Donc pour Chaque system on ce retrouve a faire les calcul sur un bon milier d'algo a compiler dynamiquement.

Cela ce fait tres rapidement (et les algo sont autrement plus complexe qu'un expression) le tout ce fait en qq seconde ...

De plus la compilation dynamique a ete faite pour justement resoudre ce type de problematique (proposer des algos dans le logiciel que tu developpe) ou pour resoudre des probleme de performance (créé l'algo par code pour le compiler au plus juste de la demande et le rendre plus performant ...)

Effectivement je ne suis pas de ceux qui reinvente tout ... surtout si c'est deja fait et bien fait ...

Effectivement cela reprend les fonction sql , si tu veux toute les fonction du frameworks, utilise la compilation dynamique, de plus tu poura crée tes propre fonction .
A+
SEB

BOnjour,

Beaucoup plus simple et 100% garentie fonctionnel, on ce sers du framework.



    ''' <summary>
    ''' Evalue une chaine de caractere "expression mathematique" et retourne sont resultat
    ''' </summary>
    ''' <param name="pValue"></param>
    ''' <returns></returns>
    ''' <remarks></remarks>
    Public Shared Function Evaluate(ByVal pValue As String) As Object

        Dim lRetour As Object

        Dim l As New DataTable

        lRetour = l.Compute(pValue, "")

        l.Dispose()
        l = Nothing

        Return lRetour

    End Function

Bonjour,

Pour ce type de script il vaut mieux utiliser le "scriptomatic" de microsoft. On y trouve tout les script WMI, y compris un exemple de la meme problematique.
http://www.microsoft.com/downloads/en/confirmation.aspx?FamilyID=09dfc342-648b-4119-b7eb-783b0f7d1178

Cordialement
Sébastien

Salut,

et tu vas voir que en vb2010 c encors mieux,
tu as le paralellisme completement integrer (je veux pas dir que l'on ne pouvais pas le fair avant), mais maintenant en une ligne de code ... et la pour les gros traitement c vraiment mieux !!

Chez nous on est passer de plusieur 10 ene de ligne de code a,

Parallele.ForEach() ... une ligne sa ce passe de commentaire, et on a fait des test de perf, c'est identique, ...

ensuite effectivement, les generic, les delegate, les interfaces, les dataset typé, Linq, ... font que les performances sont enorme,
on avait une application developper en vb6 qui est passer en .net, des traitement qui prenais 5mn, sont maintenant instantanée ...

Enfin bon, Bonne prog.
Sébastien