Commentaires de aze555666 sur tout CodeS-SourceS

CodeS-SourceS est hébergé par Frontier.fr

Ce site au démarrage

AccueilCodesTutorielsForumsEmploiLivresConnexion

begin process at 2008 12 02 05:15:30

ASTUCE WINDOWS : DéPLACER LES FENêTRES PERDUES D'UN éCRAN INEXISTANT VERS MON éCRAN PRINCIPAL par cyril

TEAM SYSTEM DATABASE EDITION : VERSION FINALE DISPONIBLE DE CETTE NOUVELLE MISE à JOUR DE LA VERSION 2008 par christian

[LINQ TO WIQL] LES DESSOUS DU PROVIDER (PART 1: INTRODUCTION) par Miiitch

SHAREPOINT 2007 : ACTIVATION DE FEATURES ET ACTIVATIONDEPENDENCIES par phil

DOCUMENT W3C SUR L'ACCESSIBILITé DE SILVERLIGHT 2.0 par neodante

+ de logiciels à télécharger

1 301 174 membres
61 nouveaux aujourd'hui
14 547 membres club

Trouver une ressource

Trouvez une ressource parmi 39 071 codes, 1 207 997 messages d'aide etc...

Recherche: dans [ Dernières recherches ]

Filtre:Tous les codes.NET uniquementExclure .NET

Vous ne trouvez pas de réponse à votre problème ? Alors posez la question dans le forum. Souvenez-vous qu'il n'y a jamais de question bête, mais rester dans l'ignorance parce que l'on n'ose pas poser une question, ça c'est une erreur !

91 commentaire(s) de aze555666 sur des sources sur tout CodeS-SourceS

Le : 23/03/2008 10:20:55
Source : PERMET DE CRYPTER ( CODER ) FACILEMENT UN TEXTE À L'AIDE D'UNE CLÉ ( MOT DE PASSE ) --> INDÉCHIFFRABLE

En effet, je mange a ru du campus de Mulhouse. Mais il n'est pas réservé à la fac de sciences, il y a aussi la fac de lettre, et des écoles d'ingé (la mienne et une autre).
Mais, était-ce necessaire de commenter un vieux code pour dire ça?^^

Le : 11/02/2008 20:08:09
Source : PETIT WEBFTP:UPLOAD DE FICHIERS PAR 20, MODIFICATION,SUPPRESSION, COPIE,DEPLACEMENT,RENOMAGE DES FICHIERS, AJOUT DE DOSSIERS...

Bonjour.
Comme vous pouvez le voir, ce code commence à être un peu vieux, je l'ai fait à mes touts débuts en PHP (d'ailleurs, mon niveau n'a pas beaucoup monté depuis ... il faut que je m'y mette). On remarquera entres autres la magnifique indentation et la clarté du code (je ne me souviens plus de celui ci, mais je suis retombé il n'y a pas longtemps sur un vieux code, j'ai renoncé à le modifier tellement c'était illisible).

Je regarderais pendant les vacances (la semaine prochaine) si je peux le mettre à jour, et trouver d'où viennent les Warnings que tu rencontres.
Mais en attendant, je te conseille de faire une petite recherche sur le site, je sais qu'il existe au moins 2 sources similaires (une vielle avec moins de fonctionnalités, et une d'il y a au plus quelques mois, postée par une connaissance). Peut-être y trouvera tu ton bonheur :-)

@evenkil --> Je n'ai pas d'autres idées, je ne connais même pas le fonctionnement de tout ce qui commence par ereg (enfin là, je devine la fonction) , qui donne généralement lieu à de belles lignes barbares qui ne m'ont jamais donné envie d'essayer d'apprendre tout ça. De plus, le code est conçu pour fonctionner justement avec des .., puisque je l'avais rangé, à l'époque où je l'utilisais, dans un sous dossier dédié. Peut-être est-il possible de définir une liste de répertoires autorisés (en adressage absolu), et ensuite, à chaque eécution du code, vérifier si le répertoire courant (il doit y avoir une commande php pour en connaitre l'adresse absolue) est dans cette liste... en supposant qu'il y ait un répertoire courant, je ne sais plus comment j'avais programmé ça.

Le : 31/12/2007 10:09:18
Source : PYTHAGORE, CA RECIPROQUE ET SON THEOREME

- Le titre -> premièrement: le mot que tu as mi devant réciproque, et que je ne recopierais pas de peur de faire fondre mon clavier. Deuxièmement, monsieur Pythagore n'a pas de réciproque, c'est son théorème qui en as une.

- J'ai déjà vu des codes php pour ce théorème ici, et pas qu'un seul.

- j'ai déjà vu des sources supprimées car le code php était trop petit/simple, et que soit disant ça doit aller dans sur un autre site. C'est un truc que je ne comprends pas, car pour moi du php, c'est du php, mais à mon avis avec le fait que ce que tu as fait a déjà été fait, ta source ne va pas rester longtemps...

Le : 23/11/2007 13:39:10
Source : BARRE DE DÉFILEMENT PERSONNALISÉE STYLE MAGIQUE

Je viens d'essayer, ça fonctionne pour Firefox, en tout cas sous Ubuntu. Mais ça ne change que la scrollbar du textarea, pas celle de la page.

Le : 19/09/2007 11:06:24
Source : PETIT WEBFTP:UPLOAD DE FICHIERS PAR 20, MODIFICATION,SUPPRESSION, COPIE,DEPLACEMENT,RENOMAGE DES FICHIERS, AJOUT DE DOSSIERS...

C'est assez simple: il faut éditer le fichier index.php. Dedans, il y a une boucle while qui parcourt le dossier, et qui pour chaque fichier affiche le lien. Il suffit de mettre à l'intérieur de ce while un if:
while(...)
if($file!="." and $file!="..")
{
...
instructions qui sont déjà dans le while
...
} //fin du if
} //fin du while

Enregistre et essaie, ça devrait fonctionner. sauf peut-être erreur de synthaxe, je n'ai pas fait de php ces derniers temps.

Le : 20/08/2007 16:35:49
Source : DETERMINER SYSTEME D'EXPLOITATION (OS) D'UN VISITEUR

Tu as oublié Ubuntu! (et plein d'autres, je sais, mais il se trouve que je suis précisément sous Ubuntu)

Le : 20/08/2007 03:52:54
Source : DETERMINER SYSTEME D'EXPLOITATION (OS) D'UN VISITEUR

Serait-il possible de différencier les distributions linux voire leurs versions?
___________
Je ne pense pas que coucou747 ait écrit quoi que ce soit qui mérite qu'on s'énerve comme ça (même si c'est peut-être ce n'est peut-être pas l'endroit pour le discours sur son projet important qui passera inaperçu à côté de sources de débutants).
Yuki24, tu réagis comme un enfant. Quel âge as tu ?!? (presque aussi susceptible que mon petit frère).
Mais je suppose que je vais me retrouver moi aussi très vite dans la catégorie des "cons" et des "langues de vipères"?
Ce site n'est pas là pour qu'on te couvre de compliments dès que tu poste le moindre truc, mais pour partager tes sources sans necessairement en tirer le moindre profit. J'ai moi même posté quelques sources, et j'ai eu des commentaires ne me plaisant pas toujours; eh bien tant pis (surtout la fois où j'ai posté en initié au lieu de débutant, c'était normal que les commentaires soient plus dur, surtout que la source était de niveau débutant). ON m'en a même supprimé une il n'y a pas très longtemps car l'admin a cru qu'elle était une Nième source de je ne sais plus quel type, ce à quoi elle pouvait servir, bien qu'elle ne le soit pas. Ai-je pleuré?

Et tant qu'on y est, quand tu t'énerves, tu pourrais au moins respecter l'ortographe -> Bon d'abors tu vaS mieuX me parlER...

Je me demande dans quelle mesure il ne faudrait pas qu'un admin nettoie tous les commentaires de cette source, au minimum pour retirer les insultes à la communauté.

Le : 10/06/2007 23:06:02
Source : SYSTEME COMPLET DE QUIZZ EN LIGNE, Y COMPRIS LA CRÉATION.

Quelles erreurs ?!?!?
Je n'ai âs le temps de retaper entierement un code maintenant, surtout si je ne sais pas ce qui ne va pas!
Chez moi, ça fonctionne toujours sans problèmes, alors si quelque chose ne va pas, soit ça vient de ton coté, soit ça vient du code et dans ce cas j'ai besoin de savoir ce qui se passe avant de pouvoir espérer corriger quoi que ce soit!

Le : 08/05/2007 19:21:37
Source : CAPTCHA NON VISUELLE

J'aime bien le principe. En plus d'être compatible avec les navigateurs en mode texte, c'est compatible avec les lecteurs automatiques pour mal/non voyants.
Et même si c'est facile de faire un bot spécifique, il n'y a aucun chance, étant donné la multiplicité des fonctions, qu'un bot général puisse le passer.
Petu-être peut-on encore améliorer en mettant un nombre aléatoire d'espaces entres les termes de la question, voire dans la chaine où l'utilisateur doit trouver telle lettre (pas plus de 5 à chaque fois, il faut quand meêm que ça reste lisible).
Du coup, le bot ne peut plus prendre le numéro d'un caratère à rechercher (par exemple) juste derriere la chaine 'quel est le' ou juste avant 'eme caractère?'. Ni rechercher facilement, une fois ce numéro trouvé.
Je met 9 (parce que ce ne sera jamais parfait. Je ne pense pas qu'u Captha puisse l'être d'ailleurs).

ps: j'ai fait quelques clics sur tes pubs, si on ne le fait pas, personne ne gagnera jamais rien à ce service.

Le : 09/04/2007 15:08:21
Source : KILLFRAME LYCOS

Je ne crois pas que ce soit illégal, puisque ce n'est pas précisé dans la charte que ces codes sont interndits (à moins que ça le soit maintenant, c'est vrai que je n'ai pas lu cette charte depuis 3 ans).
Mais dans tous les cas, je ne peux qu'être d'accord avec DODFR.
Lorsque j'ai hébergé mon premier site chez eux, il 'y avait qu'une frame (c'était il y a lontemps, mais j'ai entendu dire qu'il y a encore plus lontemps, il n'y avait pas de pubs du tout). La chose était compréhensible, car il faut bien qu'ils payent les serveursn et ls employés (si il y en a, mais je sui presque sur que c'est le cas). C'est pourquoi je l'acceptais. Il me suffisais de concevoir mon site en conséquence (c'est à dire de la largeur de l'espace restant).
Mais un beau jour, il ont pensé qu'il serait bonne inspiration d'ajouter le bandeau en haut. Lequel en soit n'est pas envahissant, la pluspart du temps sauf... pendant les 30 premieres secondes, c'est à dire lorsque le visiteur risque fort de faire demi tour si il ne peut pas lire le site. Certaines ont la taille d'une banniere classique (468*60px), d'autres, comme celle de la sncf qui m'a incité à changer d'hébergeur, prennent non pas 3/4 de l'écran, mais tout, voir un peu en dessous du bas. Et ça dure 30 secondes d'animation pendant lesquelles on ne peut rien faire -> abus.
Ce qui est d'autant plus dérangeant que le webmaster lui même ne peut pas voir ce qu'il veut: les erreurs php ou mysql qui s'affichent en haut, c'est à dire sous la banniere!
Le popup en revanche n'est pas envahissant, puisque maintenant IE et Firefox les bloquent automatiquement.

Pour les gens qui en ont mare, et ne veulent pas faire de choses potentiellement illégales (via des codes comme celui ci qui en plus ne fonctionnent que 6 mois), je vous conseille www.pandela.com . Seul défaut de cet hébergeur par rapport à lycos: la base de données mysql ne fait que 2 Mo, et pas 10. Mais comme les grandes tailles sont atteintes par les forums, qui ne peuvent pas être hébergés chez lycos (10 n'est pas assez), ça ne change pas grand chose, je trouve.
En plus, leur hébergement gratuit a plusieurs options (50M stockage/4G bande passante, ou 150/2 ou 100/3), et ils offrent les sous domaines.