Julien -> sa fonction ne fait pas ça justement (quand je l'ai vue listée dans l'email hebdomadaire, c'est ce que j'ai cru, alors j'étais venu pour écrire ce que tu as écrit ... mais je me suis rendu compte que c'était pas ça)
De plus, ta 2eme ligne c'est pas très propre, j'aurais mi Interger.toString(num)

Par contre, j'avoue que j'ai des doutes quant à l'utilité de la fonction présentée dans la source...

Quand je vois ceci :
StringBuffer buff = new  StringBuffer(text.length());//to safe memory - Limit gc requests

Je me demande pourquoi tu initialise à cette longueur alors que tu sais qu'il en faudra beaucoup plus. Dans le premier exemple, chaque caractère de la chaine initiale donne dans la chaine finale 1 + (longueur de l'entier retourné lors du cast char -> int).
Dans la 2eme exemple c'est pire.

Effectivement ça a l'air très chouette. Étant débutant en C++, je ne peux cependant pas en juger.
J'attend les commentaires des "pros" pour savoir ce qu'ils en pensent (autrement dit, y a-t-il des défauts dans ta classe ou peut-on l'utiliser telle quelle tranquillement?)

Regardez donc la date de la source ... 2005 ... on vient de passer en 2009. J'imagine que si tu n'en crois pas tes yeux, c'est à cause du code sale, pas indenté, pas aéré ni rien, dans lequel moi même je ne retrouve rien. Je ne code plus comme ça depuis un moment. Ou alors, à cause de la strcuture de base de donnée que j'ai utilisé, qui est aussi un vrai désastre.
Par contre, je peux vous assurer que ça fonctionne sur le site sur lequel je l'ai utilisé, et que le code que j'ai posté ici est strictement le même.
Reste 2 solutions: soit vous relisez bien ce que j'ai écrit à l'époque pour expliquer comment l'utiliser, et en cas de probleme persistant vous vous plongez dans cet affreux code , soit vous essayez de trouver une meilleure source ou vous codez vous même.
Parce que ce n'est pas moi qui vais refaire ça 4 ans après.

En effet, je mange a ru du campus de Mulhouse. Mais il n'est pas réservé à la fac de sciences, il y a aussi la fac de lettre, et des écoles d'ingé (la mienne et une autre).
Mais, était-ce necessaire de commenter un vieux code pour dire ça?^^

Bonjour.
Comme vous pouvez le voir, ce code commence à être un peu vieux, je l'ai fait à mes touts débuts en PHP (d'ailleurs, mon niveau n'a pas beaucoup monté depuis ... il faut que je m'y mette). On remarquera entres autres la magnifique indentation et la clarté du code (je ne me souviens plus de celui ci, mais je suis retombé il n'y a pas longtemps sur un vieux code, j'ai renoncé à le modifier tellement c'était illisible).

Je regarderais pendant les vacances (la semaine prochaine) si je peux le mettre à jour, et trouver d'où viennent les Warnings que tu rencontres.
Mais en attendant, je te conseille de faire une petite recherche sur le site, je sais qu'il existe au moins 2 sources similaires (une vielle avec moins de fonctionnalités, et une d'il y a au plus quelques mois, postée par une connaissance). Peut-être y trouvera tu ton bonheur :-)

@evenkil --> Je n'ai pas d'autres idées, je ne connais même pas le fonctionnement de tout ce qui commence par ereg (enfin là, je devine la fonction) , qui donne généralement lieu à de belles lignes barbares qui ne m'ont jamais donné envie d'essayer d'apprendre tout ça. De plus, le code est conçu pour fonctionner justement avec des .., puisque je l'avais rangé, à l'époque où je l'utilisais, dans un sous dossier dédié. Peut-être est-il possible de définir une liste de répertoires autorisés (en adressage absolu), et ensuite, à chaque eécution du code, vérifier si le répertoire courant (il doit y avoir une commande php pour en connaitre l'adresse absolue) est dans cette liste... en supposant qu'il y ait un répertoire courant, je ne sais plus comment j'avais programmé ça.

- Le titre -> premièrement: le mot que tu as mi devant réciproque, et que je ne recopierais pas de peur de faire fondre mon clavier. Deuxièmement, monsieur Pythagore n'a pas de réciproque, c'est son théorème qui en as une.

- J'ai déjà vu des codes php pour ce théorème ici, et pas qu'un seul.

- j'ai déjà vu des sources supprimées car le code php était trop petit/simple, et que soit disant ça doit aller dans sur un autre site. C'est un truc que je ne comprends pas, car pour moi du php, c'est du php, mais à mon avis avec le fait que ce que tu as fait a déjà été fait, ta source ne va pas rester longtemps...

Je viens d'essayer, ça fonctionne pour Firefox, en tout cas sous Ubuntu. Mais ça ne change que la scrollbar du textarea, pas celle de la page.

C'est assez simple: il faut éditer le fichier index.php. Dedans, il y a une boucle while qui parcourt le dossier, et qui pour chaque fichier affiche le lien. Il suffit de mettre à l'intérieur de ce while un if:
while(...)
if($file!="." and $file!="..")
{
...
instructions qui sont déjà dans le while
...
}      //fin du if
}      //fin du while

Enregistre et essaie, ça devrait fonctionner. sauf peut-être erreur de synthaxe, je n'ai pas fait de php ces derniers temps.

Tu as oublié Ubuntu! (et plein d'autres, je sais, mais il se trouve que je suis précisément sous Ubuntu)