Salut to! Ton code est interressant et rapide. Surtout que tu utilise des threads. Ce n'est vraiment pas nécessaire toutefois. Je trouve que tu aurais du proposer de creer un dossier où conserver les fichiers découpés. A plus!

Sinon, comment as-tu trouvé le prog? Bah , niveau 1, c'est facile à comprendre zzzzzz

Au fait, on quitte le programme comment? :-)

Ouah! c'est rapide maintenant et avec le message c'est chouette. Mais pour la précision, c'est raté. Il est vrai que tu proposes deux options mais tu ne devrais qu'en faire une seule. On doit pouvoir reconstituer ou splitter un fichier situé dans n'importe quel répertoire. Pour cela, tu devrais créer un fichier de type texte dans lequel tu mettra l'historique de l'opération de découpage (nom original du fichier, nom des fichiers splittés). Tu devra aussi donner la possibilité de supprimer les fichiers après les différentes opérations. En plus, puisque tu as une interface graphique, ajoute une boîte de dialogue ouvrir.
Pour exemple, prend le code déposé le 04 novembre s'appelant Découpage de fichiers.

Il se trouve que j'ai aussi écrit un programme pour splitter les fichiers et il s'appelle Wincut. Il à été déposé le 04 sous le nom Découpage de fichiers. Je trouve que tu devrait prendre Taille*1024 et non Taille*1000; Il se trouve que l'opération de splittage est longue; modifie l'algorithme pour accélérer le processus.
Essaie d'ajouter une boîte de dialogue open et permet qu'on puisse présicer le chemin de destination. A part ça, l'interface est cool. Je connais maintenant le Kilo en trop. Il est vraiment en trop.
Ce ne sont que des observations. J'attends les votres pour Wincut 2.0.

Il arrive, ne te presse pas kaid. Essaie le et dis moi ce que tu en penses.