merci PEGASE31

j'avais vu le .join mais je ne l'ai jamais utilisé.

Ok, allons-y pour étayer et améliorer. Je sais que diverses professions s'appuient sur le diagramme de Mollier, mais le calcul est tout aussi pratique.
Donc, Youmeus, bienvenue au club des airs humides.

CFCTable, ok pour ta proposition, il n'y a pas de progrès sans rassemblement des têtes.
---------------------------------------------------
Il faut croire qu'il y a plus de solutions dans plusieurs têtes que dans une seule. c'est pourquoi je ne m'adresse jamais à une seule fourmi !
---------------------------------------------------

merci,

j'ai bien compris le principe de la mise à jour, aussi.

merci US_30,

j'ai lu les autres applis sur les factoriels, avec les remarques concernant la vitesse.
Je travaille sur un algorithme, mais dans le cas présent, je voulais répondre à un objectif, comme la justesse du résultat.

Patrice 99, j'ai tenu compte de ta remarque, ma réponse est la même que celle faite à US_30.

Je réfléchis à un traitement matriciel, et à la non prise en compte des 0 qui s'alignent par centaines et font perdre du temps.
Mais ce sera peut etre autre chose.

Bien à vous.

pas de problème, tout ce qui mène au progrès est bon à prendre

merci pour la remarque,
je vais y jeter un oeil. Ayant travailler sur les chambres à hygrométries contrôlées, je me suis basé sur les diagrammes de Mollier, et je vais donc scruter si des paramètres de la vapeur sont constants en fonction des écarts TS-TH
je n'assure pas donner la réponse de suite, mais je regarde ça.