Pour info je vous déconseille d'utiliser ce script. Il est vieux maintenant.
Si ce script fait parti des pionniers de la catégorie (il date de 4 ans maintenant) je ne peux que vous recommander d'utiliser d'autre script comme AMFPHP : http://www.amfphp.org/

La prise en main sera plus longue mais la technique "derrière" (sérialisation / désérialisation)  est la même que ce script, mais en plus poussé. Les performances seront aussi normalement meilleur à long terme.

Rébondissement un peu tardif de ma part mais ta remarque demande des précisions JanetDream.
Quand tu dis :"Les _root sont vivements déconseillés", à quoi tu penses. C'est la première fois de ma vie que j'entends ça. Architecture, sécurité, flexibilité, rapidité d'execution ? Dans quel contexte l'entends-tu ?

Bonjour pour stopper l'animation de ton "nouveaumenu.swf" et pour commencer l'animation de ton "nouveaumenu.swf" uniquement lorsque l'animation est entièrement chargé, place ceci sur la première image de "nouveaumenu.swf" :

stop();
_root.onEnterFrame=function()
{
if(_root.getBytesLoaded()>=_root.getBytesTotal())
{
delete _root.onEnterFrame;
_root.gotoAndPlay(1);
}
}

Inconvenient : il faut que tu place ce code sur chaque nouvelle animation que tu charges.
Mais bon c pas trop long je crois.

Mais ca doit être possible de le gérer directement avec le loader.swf... à voir quant j'aurais le temp ;-)

Hello !
J'utilise le même principe. Les adresses url des images sont stokées dans la base de donnée.
Si on imagine que le nom du champ s'appel URL ca pourrait faire un truc comme ca

creer_image=function(obj)
{numero++;
_root.attacheMovie("tonclip",numero);
_root[numero].imagedansleclip.loadMovie(obj.URL);
}
//imagedansleclip est un Movie clip vide

_root.charge_data("transfert","http://www.tonsite.com/tonscript.php",creer_image,null)
Bon je test pas parce que ca marche pas comme çà mais c'est un peu la trame de fond.

Ba si j'étè prauf de francès avan?

Je fais des efforts tu sais ! Mais c'est pas en me disant ça que tu me motives.
Parce que sinon moi je pourrais te dire que je sais pas où tu as appris à communiquer...mais sûrement pas avec des êtres humains.
Mais ca je ne te le dirais pas aujourd'hui...aujourd'hui je suis de bonne humeur et je t'absoud de ton ignorance.

De rien c'est normal.

Pour moi ca marche ! le lien est bon

hello !
Donc voilà : pour les _level y a pas "de nom d'occurence" ce ne sont pas comme les movie clip. par exemple _level2 est déjà un nom d'occurence en soit ! Donc pour resoudre ton problème : dans ton fichier 1.swf, tu mets l'intégralité de ton animation dans un movieclip et tu lui donne le nom d'occurence (par exemple) monanimation.
Si 1.swf est placé dans le _level2 alors tu pourras faire

_level2.monanimation._visible=false;

cela dis en passant j'ai jamais essayé de faire _level2._visible=false;

mais je le repete lorsque l'on met un swf externe dans un _level, le nom d'occurence sera toujours de cette forme _level[numéro du niveau], donc pas de nom d'occurence que l'on peu inventer !

bon je sais pas si c clair...

Ah oui j'ai un truc comme ça au fond de mes bookmark... annuaire des éditeur wysiwyg opensource. js, php... A voir !

http://www.cmsreview.com/WYSIWYG/OpenSource/Directory.html

pas vraiment daccord sur les liens que tu donne mafassure les autres sources traite les pre(load) a partir de _root, sauf erreur de ma par y a pas de source qui traite le loader à partir de _level.

je sais que je commente pas assez mes sources mais 6 c pas terrible pour c ce que c'est je trouve.

sinon milou c'est une bonne question.

je dirais que dans la théorie et pour cette source ca devrait pas poser de problème, car le loader est normalement 'independant', il ne fait qu'envoyer un SWF vers un _level. mais c de la théorie à deux balle, je pense qu'il faut l'avis d'un expert, c pas quelque chose qui s'invente la compatibilité de langage.

attention ca ne marche qu'avec les Movie Clip
car le 'this' pour un bouton désigne son élément parent,
contrairement au Movie Clip ou le 'this' designe le Movie Clip lui-même !