La structure de données ci-dessous est déclarée dans la classe TSageRecord (fichier SageUnit) et répond à votre question.

    FCol_01: TStr3;                { En lecture seule : code journal PAI ou B32 selon le type de données }
    FCol_02: TStr6;                { Date de la pièce (jjmmaa) }
    FCol_03: TStr2;                { En lecture seule : constante OD }
    FCol_04: TStr13;              { Compte général }
    FCol_05: Char;                 { Type de compte X, A ou vide }
    FCol_06: TStr13;              { Matricule du consultant, compte analytique ou vide }
    FCol_07: TStr13;              { Réf. de l'écriture ex. " PAIE 12/2007 " }
    FCol_08: TStr25;              { Libellé de l'écriture OD PAIE, VIREMENT SALAIRES ou autre }
    FCol_09: Char;                 { En lecture seule : mode de paiement }
    FCol_10: TStr6;                { En lecteur seule : date d'échéance (vide) }
    FCol_11: Char;                 { Sens D ou C (débit ou crédit) }
    FCol_12: TStr20;              { Montant écriture (numérique, remplissage à gauche) }
    FCol_13: Char;                 { Valeur par défaut N : type d'écriture N, A ou S (normale, nouveau ou simulation) }
    FCol_14: TStr7;                { En lecture seule : n° de pièce }
    FCol_15: TStr26;              { En lecture seule : zone réservée }
    FCol_16: TStr3;                { En lecture seule : code ISO de la monnaie }
    FCol_17: TStr20;              { Code ISO de la monnaie de tenue de compte }
    FCol_18: TStr3;                { Code ISO de la devise }

Bonjour,

   En l'espèce, il s'agissait, comme vous l'avez justement deviné, d'importer les données de la paie Arcole dans la comptabilité Sage. Sachant que ces deux logiciels ont des dessins d'enregistrement différents.

A+,

Méthode des moindres carrés :
http://fr.wikipedia.org/wiki/M%C3%A9thode_des_moindres_carr%C3%A9s

PS : il n'y a rien de très compliqué d'un point de vue mathématique

Effectivement, la méthode des moindres carrés (droite de régression) me semble plus appropriée.

Une astuce simple et efficace... comme j'aime !

Je faisais le distingo en signature numérique et chiffrement réversible pas au niveau de sécurité. MD5 n'est plus utilisé depuis longtemps et n'est pas un bon exemple.

Sinon, je vous renvoie à l'excellent l'article de wikipedia donc voici quelques extraits :

Origine : SHA-0 et SHA-1
" Le SHA-1 est le successeur du SHA-0 qui a été rapidement mis de côté par le NIST pour des raisons de sécurité insuffisante. Le SHA-0 était légitimement soupçonné de contenir des failles qui permettraient d'aboutir rapidement à des collisions (deux documents différents qui génèrent le même condensat). Face à la controverse soulevée par le fonctionnement du SHA-0 et certains constats que l'on attribue au NSA, le SHA-0 s'est vu modifié peu après sa sortie (1993) et complexifié pour obtenir le SHA-1 (1995). Une collision complète sur le SHA-0 a été récemment découverte par Antoine Joux et al. (août 2004) et laisse penser que le SHA-1 pourrait lui aussi subir une attaque."

...

La famille SHA
" Des versions offrant plus de sécurité sont également disponible : SHA-256, SHA-384 et SHA-512. Comme leur nom l'indique, ces versions fournissent des signatures de 256, 384 et 512 bits. Une variante a été récemment ajoutée, le SHA-224 assure une compatibilité avec la longueur de deux clés qui seraient utilisées pour du Triple DES (4 clés de 56 bits, le 3DES utilise 3 clés de 56 bits). "

Cordialement

Je ne me suis pas étendu dans ma description. Consultez wikipedia pour plus d'information
Sachez toutefois qu'une empreinte numérique construite à partir d'une fonction de hachage (MD5, SHA-1 etc.) demeure irréversible.

Trop de fautes d'orthographe... cela devient navrant !

Explication sur le dernière MAJ :
   1. La copie physique d'un fichier est nécessaire. Sans elle, il n'est pas visible dans le répertoire système Fonts.
   2. Malgré sa copie physique effective, une erreur de copie sera retournée si vous tentez de copier un fichier possédant une fausse extension de police (ex. DUMMY.TTF).

Les idées d'amélioration me sont venues dans le désordre. Entre nous, je doute que ma prochaine mission me laisse autant de temps à consacrer à codes-sources alors j'en ai profité gouluement.

A bientôt