Je m'étais jamais posé la question sur un switch/case sur String en fait.
La réflexion de Rick m'a donné l'envie de faire des tests.

Conclusion :

. Un case s'utilise exclusivement avec des constantes. Les chaines de caractères en .NET étant immuables, elles sont donc toutes constantes (si vous changez la chaine, .NET recrée une nouvelle implicitement avec les nouvelles données)

. Si vous déclarer un objet (autre que String) avec le modificateur const afin qu'il soit possible de faire un switch/case dessus, Visual Studio vous informera d'un Warning du type "Tout objet const autre que Sring est obligatoirement initialisé à null".

-> Conclusion finale : le type String est un type particulier dont le comportement vis à vis des switch/case ne semble pas pouvoir être reproduit.
La seule chose que l'on puisse faire c'est faire un switch(monObjet) avec des case de type valueType constantes... en implémentant biensur l'opérateur de cast implicite de monObjet en ce type valueType ; ça, ça fonctionne.

Bref, désolé pour la digression là dessus...
Sinon, merci beaucoup pour la source, j'avais justement besoin de ça pour mon projet !

Cordialement,
Jack

Oui, on peut le faire.
Par contre, un String n'est pas un type valeur mais un type référence

Salut,

Enfin un code simple, commenté, qui ne m'embrouille pas sur les treeview :)

Cdt

kerneltony> Oui d'accord mais alors pourquoi mettre (LPVOID) NULL en param lors de l'appel à CreateThread() ? Parce que alors, forcément, si appel à LoadLibrary() il y a, un LoadLibrary(NULL); et c'est là que je capte pas l'intêret :)

Amicalement,
Gendal67

Salut,

Source simple mais qui semble efficace.
Mais.... juste une question :

if (!hExe) hExe = LoadLibrary((LPCSTR) lpParameter);

Interêt de cela puisque la création du thread est toujours lancée avec lpParameter = NULL ?
(hThread = CreateThread(NULL,NULL,(LPTHREAD_START_ROUTINE) KeyLogger, (LPVOID)NULL, NULL, &dwThread); )

Sinon, à part les fautes d'orthographes, elle me semble bien sympa ta source, continue ;)

Achete un bouquin sur le C++ dans ce cas. Si tout le monde postait tous les codes qu'il a fait pour s'entrainer, ça deviendrait le bazar pour trouver une vraie source.

interet de faire un code objet juste pour faire du code objet?

lol joky, pourquoi pas un update plutôt ? ^^

Bonjour,

(le gars qui vient +d'un an après pour poster un commentaire ^^)
N'y aurait-il ps une petite erreur ici :


//On cherche le premier Fichier
liste = FindFirstFile(szRepertoire, &File);

//Tant qu'il existe un fichier suivant
while((FindNextFile(liste, &File)))


Tu ne traites pas le premier fichier retourné par FindFirstFile => quand on fait un listing des n fichiers d'un répertoire avec une extension précise, il nous en affiche seulement n-1... ;)

Salut,

Le code est très bien commenté, il compile sans souci, et tout marche à 100% chez moi! Perso, je n'y connais rien en SDL mais là ça donne envie d'apprendre...:)
Très bon code, merci Le_Duche ;)