idem, j'avais fait dans le temps un petit tut avec NASM:
http://sheeps.free.fr/main.php?page=asmfunc
bonne continuation

lol malheureusement pour ton opinion c'est _exactement_ le même code :-)
        hdc = GetDC(hwnd);
        MoveToEx(hdc, ptPrevious.x, ptPrevious.y, NULL);
        LineTo(hdc, ptPrevious.x = LOWORD(lParam),
          ptPrevious.y = HIWORD(lParam));
        ReleaseDC(hwnd, hdc);
la différence repose dans le fait que les fonctions lineto et moveto sont incorporées dans la classe CCLientDC :s

mais je ne veux pas créer de bagarre alors longue vie à ce code :-)

tu pense pas qu'il faudrait peut être commencer à créer des choses au lieu de recopier, non?
surtout que les mfc ne sont pas très utiles ici
http://msdn.microsoft.com/library/default.asp?url=/library/en-us/gdi/pantdraw_2zdx.asp

ben tout est là :) c pas merveilleux ça ?tu peut générer le sample ave la fonction sin.

ben tout est là :) c pas merveilleux ça ?tu peut générer le sample ave la fonction sin.

Oui, bien heureusement! :) ou alors on est sous un nouveau type de machine!
Le problème est que si mes souvenirs sont bons un packer comme aspack nécessite un changement des droits de la zone de mémoire du prog(voir VirtualProtect) pour l'écriture. Quand à UPX, il se décompacte très facilement avec un debugger(OllyDebug)

Oui  c'est vrai que ici on a a  faire à un tout petit jeu dont on connai la conception donc c un peu plus limite à faire sur des jeu du genre starcraft; on a tout de suite besoin d'un bon debugger...
par contre la partie d'insertion de code en mémoire est toujours interessante...sauf pour les programmes packés :-(

oouaaa le hacker!!! ;);)
le code de legion n'est pas là pour démontrer les failles de ie... par contres dsl de te contrer mais tu n'a pas du tout cassé son code...du moins je n'appel pas "casser" à ce niveaux là, tu a simplement rapellé un des nombreux dysfonctionnement connus de ie

ouep la capacité max d'un entier(non signé d'ailleur, pas comme dans ce source) est 4294967295, ce qui correspond à qqchose entre 12! et 13! :p  mais bon... le principe est bon

lol non c juste que si tu regarde le code ASCII pour passer de maj. en min. il faut placer un 1 au bit 5:
b7 b6 b5 b4 b3 b2 b1 b0
  0   1  0   0   0   0  0   1     A(65)
  0   1  1   0   0   0  0   1     a(97)
d'où le 1<<5, qui, ajouté à une majuscule ASCII passe en minuscule.
Bon, il faut faire le test soit meme sinon, on obtient des résultats non-voulus