begin process at 2012 02 12 23:43:53
  Trouver un code source :
 
dans
 

7 commentaire(s) de Harvester_ sur des sources sur tout CodeS-SourceS

Déposé sur Casse-brique en delphi (gestion des images)

Bah si nous souhaitons diffuser notre travail, une application complète, sous lisense GPL, c'est qu'on ne veut pas que notre travail serve à l'élaboration d'un logiciel dit propriétaire mais que tout travail basé sur ce code puisse servir encore et encore à d'autres utilisateurs. Certes cette licence est restrictive, même si libre, mais c'est un droit de ne pas vouloir que notre code diffusé sur ce site soit utilisée à des fins commerciales, ou diffusée de manière non libre étant donné que ce sont des applications/API entières qui sont exposées sur DelphiFR...Sinon nous serions sous Codyx.
Bref toute application devrait disposer d'une licence non? Que ce soit sur DelphiFR ou un autre site...

Sinon à ce que je vois, tous les codes du site sont sous licences BSD? ;).

Je m'exprime peut être mal, mais je suis pressé désolé ;).

PS : pour votre dernière phrases, il me semble que vous faîtes amalgame entre libre/OpenSource et gratuit/payant... Le libre peut être payant...
Posté le : 08/07/2007 17:39:50

Déposé sur Casse-brique en delphi (gestion des images)

OpenSource n'est pas gratuit!
Je préfère dire libre ( ne signifie pas gratuit ) car MS fait de l'open source...mais pas libre.
Lazarus est distribué avec plusieurs licences et permet de développer des applications propriétaires, libres, payantes, gratuites etc...

Il existe des alternatives libres ( tels que OpenOffice, Firefox ( pas tellement une alternative lui... ), Pidgin, aMSN ) mais aussi des projets bien issus du libre sans être "inspirés" tels que les GNU, Linux, les distribs GNU/LINUX etc...

Bref cracher sur le libre et dire que ça ne fait que copier...moyen moyen ! BIND ( gestion des DNS ) est libre, Apache etc... donc viront le libre et il ne reste que très peu de chose pour internet! Bon faut dire que les OS propriétaires ne sont pas gâtés avec le libre, car nombreux sont réticents à porter vers ces OS ( hey oui aussi des extrémistes du côté du libre ;) ), donc les innovations ne sont pas vues par monsieur Barbichette ;)

Le libre donne lui à des innovations aussi -> onglets, bureaux 3D ( certes futile, mais avec des années d'avance et des fonctionnalités plus poussées et moins gourmandes par rapport à MS Windows ( MacOS cas à part car pompe sur la totale liberté des sources BSD... )...

Bref, le libre c'est un état d'esprit, vous ne l'avez pas, vous comprendrez pas... Ca touche aussi une question sur ce site : les licences. Se serait bien de savoir ce que l'on peut ou ne peut faire avec les codes postés étant donné que des applications complètes sont postées...

Bref euh pour finir libre <> gratuit tout comme propriétaire <> payant...

J'espère ne pas être parti en troll...
Posté le : 21/06/2007 15:27:01

Déposé sur Casse-brique en delphi (gestion des images)

Euh faut dire que vous vous plaigniez d'un passage Delphi->Lazarus...mais le passage Lazarus-Delphi n'est-il pas plus contraignant? Si vous voulez compiler, vous télécharger Lazarus qui est libre et gratuit...pour Delphi autre histoire, Delphi 6 est bridé, en version personnelle, impossible de déployer une version commerciale... Donc pour avoir un bon Delphi, il faut obligatoirement passer à la caisse... Bref je pense que Delphifr devrait se moduler un peu ( à moins que se soit un fief du propriétaire extrême, j'espère que ce n'est pas le cas ) pour proposer une catégorie Lazarus en attendant que la compatibilité de Lazarus avec Delphi soit accrue ;)

Delphi désigne le RAD ou le langage? Ou les deux?
Posté le : 12/06/2007 15:53:36

Déposé sur Casse-brique en delphi (gestion des images)

Oh non c'est mieux que ça ;)
C'est un RAD/EDI qui est fait pour rapprocher de Delphi le compilateur FreePascal ( LIBRE et multi plateforme ). Donc Lazarus est libre aussi et l'avantage c'est que la LCL ( ~VCL ) est multiplateformes ( toutes ! ) donc aucun changement de code pour passer de W32 ( je sais pas si Vista est couvert ) à un GNU/Linux ou un MAC ( en prenant des compos compatibles bien sûr ;) ) donc très peu de choses à modifier. Un petit défaut, la LCL est légèrement plus lourde.
Sinon communauté hyper active, les grands composants sont portées pour Lazarus ( GLScene DCPipher... ).
Bref que du bonheur et enfin une alternative gratuite et libre à Delphi... Voilà super HS, sinon pas encore testé le code...
Posté le : 10/06/2007 10:56:55

Déposé sur Effet d'eau avec getdibits et setdibits

Très beau mais consomme énormément niveau CPU... 75% qui passe à presque 100 avec le Tsunami... P4 2Ghz...
Posté le : 25/04/2007 20:09:32

Déposé sur Analyseur syntaxique methode ll(1)

Belle ironie...

Sinon je ne sais pas ce que vous pensez, mais étant francophone convaincu, je n'arrive jamais à comprendre un code où les fonctions sont écrites en français... étrange... Sinon de bons commentaires seraient les bienvenus.

( Je n'ai toujours pas compris à quoi il sert d'après votre description... )
Posté le : 31/03/2007 14:19:59

Déposé sur Composant de split

Merci bien, je ne me sert pas souvent des array et je ne connaissais pas cette petite "technique" toute bête !
Posté le : 17/05/2006 15:36:46

1


Nos sponsors


Sondage...

CalendriCode

Février 2012
LMMJVSD
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
272829    

Consulter la suite du CalendriCode

Photothèque

 
Développement réalisé par Nicolas SOREL (Nix) avec l'aide de : Cyril DURAND et Emmanuel (EBArtSoft), Merci à Vincent pour ses précieux conseils.
CodeS-SourceS.com© Toute reproduction même partielle est interdite sauf accord écrit du Webmaster
CodeS-SourceS.com© est une marque déposée tous droits réservés

Google Coop CodeS-SourceS Google Coop CodeS-SourceS
Temps d'éxécution de la page : 0,218 sec (3)

Nous contacter | Annoncer sur CodeS-SourceS | Mentions légales