Oui, tu l'as fait à certains endroits, mais tu ne l'as pas fait entièrement (pas de cadre de documentation correct au dessus de la classe ni des paramètres et certains blocs ne présentent pas les informations auxquelles on s'attend)

A ta place, j'aurais découpé le code en plus de petites fonctions et à la place des commentaires faits avec // j'aurais utilisé la javadoc au dessus des fonctions plus modulaires. Tu aurais eu plus de facilités pour faire des tests unitaires.

D'ailleurs, // est utilisé pour bloquer du code lors de la conception de ton projet et /* */ (avec une seule étoile, ce n'est pas de la javadoc) est utilisé pour documenter ton code.

Mais bon, ce que tu as fait est vraiment bien, si toutes les sources étaient aussi bien documentées que la tienne, ce serait vraiment bien.

Je t'avais parlé de la doc pour donner des pistes d'amélioration, j'essaye toujours d'en mettre dans les commentaires. Mais bon, ce que tu as fait est très bien.

javadoc est un outils initialement développer par sun pour générer de la documentation au format html à partir d'un code java. Cet outils est dans le jdk.

Pour cela, il faut que tu documentes ton code d'une manière précise, en utilisant les /** */, tu peux utiliser un certain nombres de mots clés @param, @return qui seront reconnus par le programme de lecture de ton code.

Je te conseil de lire ceci : http://www.siteduzero.com/tutoriel-3-35079-presentation-de-la-javadoc.html#ss_part_1

Bonjour,

Ce qui est vraiment bien dans ta source c'est que tu as fait une vraie conception objet. Il existe plusieurs jeux de ce type sur ce site mais aucun n'a une conception aussi propre.

Le résultat visuel n'est pas top par contre, mais il reste fonctionnel. Tu as fait l'effort de documenter ton code et les commentaires ajoutés sont bons, je te conseillerais néanmoins d'utiliser la javadoc, si tu ne sais pas comment l'écrire, le site du zero a un très bon tuto.

Très bonne source quand même

Merci, c'est vrai que c'est un peu moins brouillon pour quelques modifs du code seulement

Voilà, c'est fait, j'ai corrigé une partie de ce que tu as cité.

Merci

Bonjour,

Et merci pour ton commentaire. Je te répond point par point.

1. Le cadre

Pour le cadre qui apparait lors du passage de la souris au dessus des boutons, c'est un bug associé à la transparence : en gros ton objet est soit opaque et dans ce cas, le fond n'est pas redessiné soit ne l'est pas et dans ce cas, le fond est redessiné. Lorsque tu utilises la transparence, ton objet est opaque et transparent : problème le fond n'est pas redessiné.

Donc, pour l'apparition du cadre, c'est une limite technique. Si tu ne veux pas que le cadre apparaisse, il faut supprimer le gradient en background.


2. MenuItem

Oui, c'est vrai, au départ, j'utilisais la classe de awt mais ce n'était pas très pratique justement à cause des listeners, je vais arranger ca.


3. Le sens d'affichage

100% d'accord


Je fais une mise à jour dans quelques instants...

Bonjour,

Ok, l'idée est sympa. Tu aurais même pu aller plus loin en enregistrant également les clics, et créer un outils équivalent à scélenim mais plus général.

Merci, les captures sont chouettes, un bon code, manque peut être de commentaires pour une démo. Très bien quand même

Bonjour,

Je n'ai pas testé ton code, pourrais tu mettre un zip avec tes fichier ?

Une petite capture serait sympa...

Bonjour,

Le code source est disponible dans le fichier .jar, pour le récupérer, tu peux soit faire l'import dans éclipse soit tu renommes le fichier en remplaçant .jar par .zip et tu y auras accès.

Fais attention cette source est ancienne, tu n'as certainement pas le bon jre, et je ne te conseil pas de télécharger des vieilles version du jre.