begin process at 2008 08 28 09:08:31
1 232 944 membres
64 nouveaux aujourd'hui
14 291 membres club

Vous ne trouvez pas de réponse à votre problème ? Alors posez la question dans le forum.
Souvenez-vous qu'il n'y a jamais de question bête, mais rester dans l'ignorance parce que l'on n'ose pas poser une question, ça c'est une erreur !

92 commentaire(s) de Julien39 sur des sources sur tout CodeS-SourceS

Le : 14/01/2007 15:54:44
Source : CALCUL / EXPRESSION
c'est parce que les regles de priorité entre l'addition et la soustraction ne sont pas prises en charge, le programme effectue le calcul dans l'ordre ou les caracteres apparaissent.
Ce n'est pas une erreur de programation mais c'est juste un truc a savoir. Il est tres difficile et couteux en mémoire de gérer ces priorités.
Les premieres calculatrices (qui étaient exessivemetn cheres) fonctionnaient comme ca et ce n'est pas pour ca qu'elles donnaient un résultat faux.
quand nous utilisons un programme, il retourne une sortie donnée face a une entrée donnée, a nous de bien choisir les entrées pour qu'elles soient en accord avec le programme.

Une machine ne fait pas ce qu'on a envie qu'elle fasse mais ce que nous lui disons de faire...
Il y a là une nuance a saisir


Le : 13/07/2006 15:25:27
Source : SCRIPT POUR COMPTER LE NOMBRE DE FOIS QUE L'UTILISEUR A VISITER LE SITE
Oui même opinion c'est pas mal mais je moins sympa avec la note, 8 j'aurais mis 7 mais comme c'est tres bien commenté, tu as droit à un bonus :)


Le : 08/05/2006 21:33:12
Source : ETUDE DE FONCTIONS ALÉATOIRES
J'étais entrain d'écrire que je ne voyais pas ce que tu voulais dire, maintnenant je comprend miex...
Merci pour tes encouragements et pour Mersenne Twister


Le : 06/05/2006 10:06:37
Source : NOMBRES PREMIERS
Beaucoup de maladresses pour le calcul, la boucle while peut aisément être remplacée par une for, le code est illisible, non commenté et tu n'utilise aucune des optimisations possibles.
5/10 parce qu'il fonctionne et pour le calcul du temps


Le : 06/05/2006 09:59:34
Source : SIMULATION DE FONCTION
C'est certain que ce n'est pas formidable.
Mais bon quelqu'un y trouvera peut etre son bonheur
5/10 tout de meme


Le : 06/05/2006 09:55:26
Source : TOURS DE HANOÏ
Jet rouve que c'est assez bien fait 7/10


Le : 06/05/2006 09:42:18
Source : CALCUL / EXPRESSION
Merci beaucoup c'est exactement ce dont j'avais besoin. 10/10


Le : 06/05/2006 09:39:28
Source : LES SUITE
Pourquoi un timer???


Le : 05/05/2006 19:08:36
Source : GÉNÉRER UN NOMBRE VRAIMENT ALÉATOIRE
pour le code c'est vraimant le minimum.

"diviser par son numéro IP fois un nombre pseudo aléatoire tiré avec "rnd", et tout ceci coupé en 4 caractères pris au hasard dans la chaîne"
Cette opération ne rend surment pas un nombre aléatoire car le nombre sorti avec le générateur pseudo aléatoire est prévisible, l'IP de meme.

5/10


Le : 04/05/2006 15:51:46
Source : ETUDE DE FONCTIONS ALÉATOIRES
Us merci pour la fonction Randu je vais corriger sa le plus tôt possible mais pas tout de suite car l'étude est assez longue.

Par contre je n'aime pas tellement l'idée de transformer un nombre pair en nombre impair.

Pour la variable "a" en type String tu as 1000 fois raison.

Enfin je n'épilogue pas sur la remarque philosophique...



lexsty simuler la fréquence d'apparition des 6 numéros du Loto revient à étudier la densité dans un cas particulier et j'ai fait 2 fois cette étude une fois de facon peu rigoureuse mais pédagogiquement interressante, avec le graphique et une fois avec le test de khi² qui est une étude de l'ecartr à la fréquence type.



Pub



Appels d'offres

Recherche developpeur ...
Budget : 700€
SITE MARCHAND LOCATION...
Budget : 3 000€
SITE MARCHAND POUR HOTEL
Budget : 4 000€

CalendriCode

Boutique

Boutique de goodies CodeS-SourceS