Je profite de cette source pour présenter mes vœux les meilleurs de santé de fer, paix, charité, sagesse, fraternité tolérance à tous les participants qui contribuent volontairement avec un esprit de partage sur le site codes sources (sql, vb, dot-net, ASP……)

BONNE ET HEUREUSE ANNEE 2005!

May GOD Bless you

Salut à tous!

kechia

salut mastervanou!
j'ai refait la requete dans access avec une autre table et ca marche bien. je l'adapte maintenant à la meme table titleauthor de l'exemple SQL Server et j'obtient ceci :

SELECT titleauthor.au_id, Count(titleauthor.au_id) AS Nbre
FROM titleauthor
GROUP BY titleauthor.au_id
HAVING (((Count(titleauthor.au_id))>1));

essai et dis donne moi la suite!
merci pour l'interet.
KECHIA a++++

salut benouille!
merci pour ta contribution

kechia.

cette methode est tres utile pour les developpeurs qui utilise un fichier de script (*.sql) crée dans l'analyseur de requete. Elle ne vous oblige pas la connaissance des tables systèmes (sysobjects,syscomments....) comme l'oblige l'utilisation de ifexists... et vous n'ete plus obligé de supprimer une procedure ou une vue existante avant de la modifier.
SQL Server fait tres la difference entre les tables et les procedures.
dans la tables systeme sysobjects la colonne dont le nom de colonne est type prend les valeures suivantes:
      P = Procédure stockée
      S = Table système
      U = Table utilisateur
      V = Vue
alors meme si j'ai une table qui s'appelle MA_PROCEDURE et une procedure stockée qui s'appelle aussi MA_PROCEDURE, cela donne :
IF OBJECTPROPERTY ( OBJECT_ID  ('MA_PROCEDURE'),'ISPROCEDURE') = 1
DROP PROCEDURE MA_PROCEDURE
go
Create PROCEDURE MA_PROCEDURE
as
select * from MA_PROCEDURE
et n'y aura jamais levage d'eurreur.

je vous conseil de lire la source intitulée "PROGRAMMER AVEC TRANSACT-SQL : UTILISATION DE LA FONCTION OBJECTPROPERTY (T-SQL)"
je reste bien disposé à repondre dans la mesure de mes connaissances et de mon expérience à toutes vos interrogations et aussi à beneficier des votres.

je suis d'avis avec vous sur votre seconde remarque car tout le monde ne defini pas forcement le nom des tables avec "underscore".

     merci pour l'interet et à ++++  
     KECHIA

super pour le cas ou category = '0'

use nom_base_courante
go
sp_stored_procedures

peut aussi produire le meme resultat, en version plus complete (category = '0' et category = '2' ....)