En java, tu fais
class Foo implements Serializable
...

En C#
[Serializable()]
class Foo
...

Puis après, dans les 2 langages il existe des fonctions/objets pour sérialiser. Par exemple, en java tu utilise un "object writer".

En C#, il en va de même :
MySerializableClass myObject = new MySerializableClass();
XmlSerializer mySerializer = new XmlSerializer(typeof(MySerializableClass));
StreamWriter myWriter = new StreamWriter("myFileName.xml");
mySerializer.Serialize(myWriter, myObject);
myWriter.Close();

Amuses-toi bien.(Qui tutoies est tutoyé:-p)

Apparemment, pour sérialiser, il suffit d'étiqueter la classe comme en Java.

Ensuite, on peut exclure des membres en les étiquetant aussi.

J'implémente la dite interface "ICloneable" maintenant.(C'est plus propre)

Tu pourais le faire de la même façon avec un tétraèdre :
Tu dois probablement jouer avec les points de percée.

puisque ton solide a 4 sommets dans ce cas, un point y est contenu SSI la droite passant par un des sommets et ton point perce la base opposée au sommet.
Les cas limites étants : point sur une arrête ou un sommet.

Pour le cube, tu le découpe en 2 tétraèdres.

Pour la sphère, il y a une formule de la distance entre 2 point dans l'espace dans l'espace. Il suffit que d < r.

C'est des connaissances en maths qu'il faut plus qu'en VB ;-)

Regardez du côté des sources qui utilisent une pile pour évaluer une expression algébrique.

Réfférez-vous à Mr saturne ;-)
Il semble qu'il ait corrigé ce bug.

Le construction que tu vois est faisable.
n0 est un objet automatique.
Et l'affectation qui est apparente n'en est pas une, c'est un appel au constructeur par copie.

Quant au t->setRacine(n0), c'est justement l'idée qu'un arbre binaire est composé de sous arbres gauches et droits qui peuvent êtres vides.

Quant au tuto j'en ai lu assez.

Merci pour le commentaire.

MUAD-DIB, tout est dans le titre ;-)

Salut,

si tu as le JRE 1.5 tu peux aussi utiliser la classe Scanner.
Ainsi cette ligne :
[code]
BufferedReader in = new BufferedReader(new InputStreamReader(digit.getInputStream()));
[/code]

devient :
[code]
Scanner in = new Scanner(digit.getInputStream());
[/code]

En plus tu as pleins d'avantges avec Scanner si tu utilises bien sa méthode hasNext(String pattern).

En tous cas, merci, ton code est utile :-)

MR_SATURNE, désolé de vous décevoire mais pour le momment le temps me fait défaut...
Par contre, CQUI789 donne une piste ;-) C'est à toi de voir.
(Recherche aussi : Coloration Syntaxique)

@+

Pas tout à fait.
Car chacun peut écrire un source différent ce qui permet de voir plusieur façons d'arriver à un résultat.
Par contre, des codes sources qui sont les même, ça, ça serrais vraiment grâve.
Ici, je ne sais pas si c'est le cas.
L'auteur est content de son travail et le partage.
Par contre l'auteur à fait quelques erreurs :
->il s'est trompé de niveau
->il n'a pas commenté son code
->aucun nom de variable ne fait penser à son contenu

->val(ListBox1.SelectedIndex.ToString) : Convertion d'un INTEGER en STRING puis on extrait la valeure de la chaine ? (est-ce ça ?)

Cela fait donc 5/10.

Bonne continuation en VB.