j'ai pas regardé la source, mais à noter que MZTools propose la même fonctionnalité

Je remet cent sous dans la machine !
Juste pour dire que, une mesure physique de ce genre (audio, bruit sur une ligne, etc...) même s'il sont très difficile à reproduire ne sont pas pour autant aléatoire (au sens mathématique du terme) ! Ohn est juste dan sle domaine de l'imprévisible. Il y a juste trop de paramètres pour pouvoir être modéliser mathématiquement, mais c'est en théorie possible. On aborde alors le sujet des "théories du chaos".
Il semble qu'il n'existe qu'un moyen de faire du véritable "aléatoire" ... en utilisant les lois de la physique quantique (et encore, tous les physiciens quantiques ne sont pas de cet avis !)En tout cas, c'est ce qui se rapproche le plus de l'aléatoire mathématique : Par exemple, lorsqsu'on lance un photon contre un mirroir semi-transparent selon un angle de 45°, soit le photon traverse le mirroir, soit il est réfléchit par ce même mirroir, repartant à 90° de se direction initiale. Des générateurs de nombres aléatoires fonctionnant sur ce principe existe : http://www.randomnumbers.info/

Mais encor eune fois, tous les physiciens quantiques ne sont pas de cet avis !

outre deux ou trois fichiers du projet dont le chemin est mauvais dans le VBP, il manque surtout l'ocx suivant : AudioControls2.ocx
Dommage, on ne peut pas tester ton code !

J'ai enfin trouvé (enfin, en fait , vu !!) comment noté ta source ..;
donc un 7/10 pour toi

Et aussi un truc qui serait sympa, c'est de pouvoir enregistrer les chemin d'accès aux fichiers en absolu ou en relatif à la playlist

ton code n'est pas mal mais il a, à mon avis, un gros défaut !
Les fichiers M3U généré ne correspondent pas à la norme établie pour les playlists.
si je génère une playlist avec ta source, j'obtiens par exemple ceci :
#EXTM3U
#EXTINF:F:\Ripp\Audio\Deep Purple\Made In Japan\Disk 1\01-Highway Star.mp3
F:\Ripp\Audio\Deep Purple\Made In Japan\Disk 1\01-Highway Star.mp3
#EXTINF:F:\Ripp\Audio\Deep Purple\Made In Japan\Disk 1\02-Smoke On The Water.mp3
F:\Ripp\Audio\Deep Purple\Made In Japan\Disk 1\02-Smoke On The Water.mp3
#EXTINF:F:\Ripp\Audio\Deep Purple\Made In Japan\Disk 1\03-Child In Time.mp3
F:\Ripp\Audio\Deep Purple\Made In Japan\Disk 1\03-Child In Time.mp3
#EXTINF:F:\Ripp\Audio\Deep Purple\Made In Japan\Disk 1\04-The Mule.mp3
F:\Ripp\Audio\Deep Purple\Made In Japan\Disk 1\04-The Mule.mp3
#EXTINF:F:\Ripp\Audio\Deep Purple\Made In Japan\Disk 1\05-Strange Kind Of Woman.mp3
F:\Ripp\Audio\Deep Purple\Made In Japan\Disk 1\05-Strange Kind Of Woman.mp3
#EXTINF:F:\Ripp\Audio\Deep Purple\Made In Japan\Disk 1\06-Lazy.mp3
F:\Ripp\Audio\Deep Purple\Made In Japan\Disk 1\06-Lazy.mp3
#EXTINF:F:\Ripp\Audio\Deep Purple\Made In Japan\Disk 1\07-Space Truckin'.mp3
F:\Ripp\Audio\Deep Purple\Made In Japan\Disk 1\07-Space Truckin'.mp3

... Alors que, par exemple, l'utilitaire Tag&Rename me génère :

#EXTM3U
#EXTINF:403,Deep Purple - Highway Star
F:\Ripp\Audio\Deep Purple\Made In Japan\Disk 1\01-Highway Star.mp3
#EXTINF:737,Deep Purple - Smoke On The Water
F:\Ripp\Audio\Deep Purple\Made In Japan\Disk 1\02-Smoke On The Water.mp3
#EXTINF:456,Deep Purple - Child In Time
F:\Ripp\Audio\Deep Purple\Made In Japan\Disk 1\03-Child In Time.mp3
#EXTINF:568,Deep Purple - The Mule
F:\Ripp\Audio\Deep Purple\Made In Japan\Disk 1\04-The Mule.mp3
#EXTINF:592,Deep Purple - Strange Kind Of Woman
F:\Ripp\Audio\Deep Purple\Made In Japan\Disk 1\05-Strange Kind Of Woman.mp3
#EXTINF:627,Deep Purple - Lazy
F:\Ripp\Audio\Deep Purple\Made In Japan\Disk 1\06-Lazy.mp3
#EXTINF:1194,Deep Purple - Space Truckin'
F:\Ripp\Audio\Deep Purple\Made In Japan\Disk 1\07-Space Truckin'.mp3

Alors, d'accord, tu vas me répondre que cela n'empèche pas l'utilisation de ta playlist dans un lecteur média, mais bon !

En VBScript, il n'existe pas de typage des variables. donc, même si le conseil de Windob est excellent, il ne s'applique pas au langage de programmation que tu as employé

+1 avec Charles .. Ca sert a quoi ???

Il est ou le bug de la fonction no.semaine de Excel ? avec le 29/12/2007, j'obtient 52 ! Cela me parait juste ! Non ?

Utiliser une API serait moins efficace q'un Process.Start sur une commande système !!! J'ai des doutes ! Il faut savoir que la fonciton shutdown que tu appelles fait elle-même appel à l'API ExitWindowsEx donc, tu aura les mêmes fonctionnalités avec l'API. Pour ce qui est de plus de code avec l'API, ce n'est pas sur non plus ! Et lefait d'être débutant n'est pas une excuse, ... Penche toi deux ou trois fois sur les API et tu verra que tu ne pourras plus t'en passer après ... et c'est bine moins complexe qu'il n'y parait !