De même, même si je ne suis pas capable d'apprécier ton travail à sa juste valeur ! La simu. de robots ça a l'air d'être ton truc ! Allez 10/10 et continue !

Si c'est pour faire autant de co******* à la fois vaut mieux t'abstenir. Si toi même tu ne crois pas à ce que tu fais comment veux-tu que ça plaise aux autres ? : "PTI PROG POURRIE " !
Puis essaie de faire un effort pour l'orthographe, c'est atroce la manière dont tu écris lol
bonne prog
@+ KtB

Là, chapeau ! Je n'ai regardé que le résultat sous VB (donc pas le code source) mais le rendu est vraiment cool ! Très beau design. Le seul bémol c'est la rapidité, mais bon la je pense que c'est plus de la faut de VB lol !
T'aurais pu mettre niveau 2 !!!
Allez 10/10, c'est trop bien !
@+ KtB

Très bien je vois que ça. A quand la version en DirectX ou OpenGL lol ?
@+ KtB

Mouais bof, un peu simpliste tout de même pour "DETECTER VIRUS/VERS DANS LA BASE DE REGISTRE", on peut s'attendre à plus puissant ! Plutôt "recherche d'une valeur dans le registre" comme titre, et encore recherche très limiutée !
@+ KtB

non c'est randomize tout court : l'instruction initialise le générateur de nombres pseudo-aléatoires (n'est-ce pas skywalker ;)) en se basant sur l'horloge système : si tu ne mets pas randomize avant le rnd, tu peux relancer le prog autant de fois que tu veux, t'auras toujours la même série de nombres (sauf si tu redémarres l'ordi mais c'est un pei débile alors !).

Voilà ;), et en effet je confirme que les nombres générés sont pseudo-aléatoires, il me semble qu'en en connaissant quelques un consécutifs on peut prédire les autres (pas mal pour de l'aléatoire hein ? lol) mais je suis pas sûr que ça soit le cas avec VB.

P.S : Skywalker13, tu connais la suite utilisée par VB pour générer les nombres pseudo-aléatoires ? ça m'intéresse si t'as la réponse
@+ KtB

LOL, moi aussi ;)
@+ KtB

Oui pas mal comme idée.
Moi j'utilisais (mais c'est plus long et moins "propre") GetAttr(File) avec une gestion d'erreur qui se produit quand le fichier n'existe pas
Bonne idée !

L'idée est plutôt cool ! Je vais faire un prog dans le même style mais plus puissant, je le mettrai bientôt sur le site.
@+ KtB

Plusieurs remarques : en mettant DoEvents dans la boucle For ça évite de faire planter le PC si le nombre est très gros ;)
De plus, ya des algorithmes beaucoup plus puissants pour détecter si un nombre est premier plutôt que d'essayer toutes les valeurs ce qui esr un peu bourin à mon avis.
@+ KtB