Justement, Deck_Bsd l'a écrite, c'est la fonction de prototype int rechDich (int D_intt[], int D_intvaleurRecherchee, int D_intborneInf, int D_intborneSup) ;

Jcd l'erreur était bien plus bête que ça, et elle ne résidait même pas de surcroît dans la formule.

Question peut être stupide : pourquoi empêcher le téléchargement des executables si un administrateur contourne l'obstacle ?

Juste pour savoir.

RD n'est rien de plus qu'une recherche dicothomique sur le modèle proposé par DECK_BSD, mais dans une écriture plus formelle.

C'est normal que vous doutiez de mes propos en les jugeant peu crédibles car je ne suis pas un professeur mais on vous enseignera tout ça aussi...

le "2" en résultat représentait bien sûr l'indice où se trouve le un cherché.
L'exemple que je vous ai montré est ce qu'il y a de plus simple.

Ah zut, on a viré le vote admin... ce n'est pas juste ! Tempusus ?

Au contraire c'est l'esprit de codes-sources qui t'anime.
C'est une bonne idée.

L'adaptation aux autres navigateur est due à l'absence de rigueur.
En effet, pour être exact, un document.getElementById("truc").style.height ou .width doit finir par 'px'.
Ainsi, document.getElementById("truc").style.height=x+'px' assure une compatibilité alors que document.getElementById("truc").style.height=x rend impossible le mouvement avec un navigateur autre qu'Internet Explorer. A corriger si tu le souhaites.

Merci...
Ca me fait de la publicité en même temps...

Ravi d'avoir été repris.

Ce serait amusant de constituer une base de données de connaissances à partir des éléments ajoutés et ainsi de construire une machine surdouée dans ce domaine (quitte à anxiogéner et à faire que cette application devienne une véritable encyclopédie des animaux, ou d'ailleurs d'autres domaines)