en la doc sur connection au serveur web pas sur les socket hein

tu dis : "Voilà voilà...
Je me suis basé sur la doc à 100%. Il est probable que certaines choses soient simplifiables bien que ce soit déjà fort simple....  "

ce qui m'interresse c'est ta doc peux tu me fournir unlien?

faudrait aussi compiler les autres sources.

g++ main.cpp lib/Webcam.c lib/leshautres.c -Wall -lserial -o go `pkg-config --cflags opencv` `pkg-config --libs opencv`

bref laissons la compilation je vais faire un copier coller du main.cpp.
sinon comment tu fais pour avoir aussi peu de faux visage?
est-ce parceque tu n'utilises pas la fonction cvHaarDetectObjects? en effet c'est celle que moi j'utilise et honetement j'ai tres trop souvent des truc detecte qui n'ont rien avoir avec des faces.

currieusement j'ai pas eu de main.cpp dans le zip :)

maintenant je me rend compte qu'il y avait pas de main.
et justement pourquoi avoir mis un Webcam:: dans la definition de la class?

bon la compilation sous linux avec gcc donne l'erreure suivante:

In file included from Webcam.cpp:8:0:
Webcam.h:20:7: error: extra qualification 'Webcam::' on member 'getImage'

ben le probleme avec ton programme c'est que ca bouge pas beaucoup.
il faut faire avancer le serpent manuellement.

salut!
je programme generalement en C et rarement en C++ ca fait si vous verifier des annees que j'ai pas poste ni une source ni un commentaire(meme si je lis souvent des sources). j'ai lu cette source et TOUS les commentaires.
Je n'y connais rien en chiffrement/cryptage (meme en vocabulaire :)) mais faut reconnaitre que l'auteur est sur la defensive et pas pres a ecouter les critiques notemment celle de LeFauve42 qui a l'aire de s'y connaitre.
celle du debut donnaient l'impression de repondre a l'arogance de l'auteur qui au vu de ce que j'ai lu et au passage j'ai secret and lies que j'ai immediatement lu, l'auteur de notre code s'entete et s'aveugle.
Oui les commentaires sont agressif, sauf pour LeFauve42 sont assez dure a prendre quand on s'est mit soit meme tres haut. mais oui ils disent la verite. et meme moi qui m'y connait pas trop j'ai compris la difference entre ce que tu dis et ce qu'on te demande.
en un mot acceptes que tu as pas tout a fait raison sur ce coup la et ce que j'aurai fait a ta place c'est lire plus sur le sujet poster un code et demander l'avis des autres de maniere un peu plus humble et crois moi tu apprendras plus.

on est tout a fait sur le meme bord et je pense a 100%. si j'ai parle de POO c'est parceque beaucoup de gens pensent justement et a tord que Classes = etre competent. pourquoi je fais ce commentaire sur cette source? parque l'auteur ecrit je cite: "Ca reste de la programmation linéaire, je n'ai programmé aucune classe." peut être que je comprend mal mais j'ai l'impression que ce message veut dire que quand il sera plus avance il y ajoutera des classes. Bon d'un point de vu pédagogique çà peut être utile de mettre des classes dans des exemples simple mais pour ma part et c'est mon point de vu: les classes ont été créées pour faciliter la vie au programmeur.exemple on peut bien écrire des classes en C mais faut reconnaitre que c'est fastidieux et sources de beugs. Moi personnellement j'en abuse que rarement et je trouve que etre compétent c'est écrire un programme qui plante le point possible avec un code claire (sans blocs sinueux ou ténébreux) et sans étalage de connaissance inutile. sur ceux cette source est bien surtout pour moi qui début python et qui vient de langage comme C. et a part vouloir montrer a d'autres débutants (comme moi) comment on utilise des classes en python je suggère a son auteur de ne pas se prendre la tête a ajouter des classes ou tout autre superflu a son programme.