A vrai dire, aucune idée... J'ai très très peu programmé en .net et c'était au début (~2002).
Le mot clé "shortcut" ne donne rien en recherche dans l'API ?

Veki51 : Sois plus précis si tu as besoin d'aide pour faire fonctionner ces sources. Qu'est ce qui bloque au juste ?
Je voudrai pas être rabat-joie, mais le langage SMS ou phonétique, c'est pénible à lire...

Oui, c'est sûr ça venai de BitDefender... Et bien du fait qu'il bloquai les connexions entrantes !
Je n'ai pas de routeur sur la machine sur laquelle j'ai testé (je suis encore avec un pauvre 56k... ouin !)
Mais je suis un boulet : je pensai avoir testé le mode passif avec mon IndyFTP, mais queneni car j'avais 2 feuilles contenant chacune un idFTP (dont 1 inutle et collé par erreur !) et j'ai modifié la propriété passive de celui qui n'était pas utilisé !
Donc en mode passive, c'est le prog qui établi la conenxion de contrôle, mais aussi la conenxion de données, donc tout fonctionne bien avec BitDefender, ainsi qu'avec un routeur...
NB : Utiliser un FTP en mode actif de nos jours, et sous Widnows (pusiqu'ici, delphifr.com on parle surtout Windows) n'est utilisable que dans des cas extrèmes :
- utilisable par un geek qui laisse une plage de port user en connexion entrante sur son PC et qui n'a pas de routeur, ou bien que ce dernier translate (NAT) tout le traffic sur les mêmes numéros de port sur son PC
- Un 56k-iste un peu fou ou encore un adepte des modem ADSL USB non routeurs (parce qu'il est à peu près impossible d'avoir une machine qui marche en acceptant toute connexion entrante...)

Je rencontre un soucis aussi bien avec ce prog qu'avec le client Indy FTP :
Au moment du tranfert de données, c'est le serveur qui établi la connexion pour les datas (donc connexion entrante) et BitDefender 9 pour ne citer que lui bloque ces connexions, même si on ajoute un règle qui autorise mon appli à accéder à internet (avec tout les droits possibles !)
J'ai testé avec FileZilla, ça ne se produit pas, FileZilla va établir la connexion de données lui-même, et n'attend pas que le serveur le fasse.
Nb : avec Indy j'ai testé les modes actif et passif, le comportement est quelque peu différent (N° de ports) mais il y a toujours ce pb de connexion entrante !

Bien joué ;)
Dommage que tu ne fasse pas fonctionner des vrai AUTORUN.INI...
Faudrai chercher un peu... mais je suis persuadé que l'on peut trouver comment ça marche pour les "vrai" autoruns...
Ds l'API de windows ya 1 fonction qui permet de lancer le parsing d'un .inf pour un driver, et accessoirement, on peut demander son installation... Reste plus qu'a voir si on peut faire de même pour les CD's ;)
J'été tombé la dessus à l'époque ou j'essayai de créer des CD's Unattended de Win XP... je crois que j'avais vu ça le site de Gosh ou bien sur le site de Bart...
La j'ai pas le temps de chercher plus, mais ça peut-êtr einteressant ;)
@+

heu... Je me rappelle plus trop de WinMM même si à une époque j'ai + ou - dû m'en servir, mais je tenai à t'avertir d'1 truc EPSON1 : si tu fais 1 échantillonneur de fréquences... fais gaffe aux conséquences du fait que le son numérique, et justement échantilloné... Enfin, tout dépned des fréquences que tu as besoin, mais l'érreur systèmatique dans l'émission de fréquence est calculable, et surtout non négligeable si tu tends vers des fréquences soit hautes, soit très basse...

en réponse au problème de stéphane... mais ça peut servir à d'autres ;)
ah oui... j'suis, j'ai pas pensé à te dire... regardes un coup les $ID DEF ;)
Suivant les versions de Delphi, il charge un truc... en fait si C la version 5, alros il met Pointer au lieu de IDirectDrawSurface à une certaine variable (je te di ça de tête, dc C 1 peu cho pr moa ;)), parce que le cr"ateur avait constaté qu'il devait mêtre son type bizarre pour delphi 4, seulement évidement il pa pensé aux versions supérieures ;) Alros si tu veux faire propre, voit comment tu peux arranger les IF Def pour que ç définisse en pointer, autrement, vire les iddef et met Pointer à la place de IDirectDrawSurface ;)
Si t'y arrives pa, renvoi moi 1 msg, je te dirai + précisément, parce que j'ai pa tro de temps ce soir ;)

je crois tout simplement qu'il vaut mieux changer de fusil d'épuale de ne pas utiliser cette #%µ$$¨% de dll ;) En OLE et avec DirectX, ça devrais marcher bien mieux ! J'ai trouvé une super source ailleurs qu'ici, mais j'ai plus le lien... je cherche... humhum... je galère... ;) Ah ! Je trouve ;)
Perso, j'suis en train de développer un prog basé la dessus
http://www.torry.net/authorsmore.php?id=3310
voilà voilà ;)

Perso, je suis parti sur une autre piste : DirectX et l'OLE... Je suis tombé sur un composant tout prêt qui marche pas mal... Je ne sais pass'il est possible de gérer plusieurs webcam avec... Quand j'aurai 1 peu plus avancé, je vous ferai signe ;)
Le composant s'appelle TCapture... J'ai pas le temps ed recherche le lien, mais je vous le donnerai ;)

Bonjour à tous
J'ai 1 problème que je ne sais pas résoudre...
De toute les sources que j'ai vu jusqu'a présent, toute comportent le même problème :
La sélection du périphérique se fait avec la form prévue à cet effet par Micr$oft... mais comment faire cette sélection silencieusement... Et comment par exemple sauvegarder la dernière webcam utilisée pour la réemployer à la prochaine ouverture...