Bonjour et merci a vous , mais ce code n'est malheureusement plus maintenue ...
je vous conseillerais d'utiliser des sources plus récentes :)

Cordialement

Salut kimjoa :)

Pourrais tu nous donner des exemples sur lesquelles nous pourrions tester la différence ??
j'ai essayé des absolute dans des absolute etc mais ça marche correctement de mon coté ...

Juste excellent , code propre ( pas testé sous ie ... ) !!
très bien l'utilisation d'un fichier unique pour les images :)

allez une note maximum pour le style !

Code complètement obsolète :

- utilisation de la balise marquee ( dépréciée )
- utilisation de document.write , mainte et mainte fois nous avons expliqué les inconvénient de cette méthode.
- Le switch est mal utilisé , ici un simple if / else if aurait suffit
- Code non optimisé ( TableImage.length dans la boucle for ..... )

Bon courage pour la suite ...

mouai mais avec les attributes non natif , ce ne sera pas valide w3c.
De plus utilise plutôt un setinterval :) ( comme ça tu ne seras pas bloqué par la gestion de la boucle en cours ...

exemple d'images dans un conteneur :

<div id="listeimages">
<img src="..." rel="diapo"/>
<img src="..." rel="diapo"/>
<img src="..." rel="diapo"/>
</div>


//Méthode d'instanciation de ton diapo :

function getAllImgForDiapo(idConteneur){
tontablImage = null; //Le tableau qui sera passé a ta méthode créant le diapo
var listeImage = document.getElementById(idConteneur).getElementsByTagName('img');
for(var i = 0 , l = listeImage.length; i <l ; i++){
if(listeImage[i].rel == "diapo"){
tontablImage.push(listeImage[i]);
}
}
//Appel de ta méthode soit en passant le tableau d'image , soit en le mettant en variable globale
}

donc on pourra créer autant de diapo voulut juste en faisant :

getAllImgForDiapo(idConteneur); ...

ou en passant par le document complet etc ...

script pas mal , mais j'ai horreur de l'instanciation du tableau d'image ...
une méthode récupérant les images avec un rel="diapo" ou autre aurait été plus pratique :)

en fait je pensais que ma fonction renvoyait ( jusqu'à présent a juste titre )
la position de l'élément par rapport au body justement, ( pour le positionnement d'un absolute dans un relatif oui je connais ^^ )

je vais effectuer quelques test :)

Quelques fonctions utiles kim , mais pourrais tu préciser quels sont les problèmes de positionnement lié a offsetLeft ??

j'ai toujours utilisé cette méthode :

function getPosition (element) {
var tmpLeft = element.offsetLeft;
var tmpTop = element.offsetTop;
var MyParent = element.offsetParent;
while(MyParent) {
tmpLeft += MyParent.offsetLeft;
tmpTop += MyParent.offsetTop;
MyParent = MyParent.offsetParent;
}
return {"left":tmpLeft,"top":tmpTop};
}
qui se comporte de la même façon sous ie6/7/8 et FF et chrome et safari

Tout a fait daccord avec kimjoa , tropd e variable globale , de plus une autre remarque :
- la lisibilité de ton code , on ne sait absoluement pas a quoi servent les variable et méthode exemple : function sp(azer,trez) je met au défit n'importe qui de me dire ce qu'est censé faire cette fonction ;-)

les bonne pratique sont une chose, la netteté / propreté / compréhension du code ne doit jamais être mise de coté surtout si tu qualifies ta source pour des débutant.

Bon courage ( je te noterais quand tu auras revue ta copie ;) )