Merci pour ces remarques. Et merci pour le conseil du "using namespace", désormais je ne serai plus un abuseur de cette atrocité ! Etant très attaché à la propreté du code, si tu as d'autres conseils, je suis preneur !

"Essaie de séparer le code de sa définition"
Je suppose que tu parles de séparer les déclarations et l'implémentation, malheureusement je n'ai pas trouvé de solution, puisque mes structures sont des templates.

PS : je viens de modifier la source, avec pas mal de modifs dont le mot 'bibliothèque' ;)

Ca fait longtemps que je n'ai pas codé en wxWidgets, en tous cas pour ma part j'avais fini par adopter wxDev-C++.
Le site de devpaks, bien que certains packages tiennent le coup, est obsolète.

La meilleure option est donc pour moi wxDev-C++.
Cependant wxDev-C++ ne gère pas les versions inférieures à 2.8.0 de wxWidgets. Je ne vois pas d'où viendrait le problème sinon...

J'aime beaucoup l'interface de ton logiciel de tablatures !
Aucun souci pour la foulée de question, je suis ouvert à toute requête.

Pour les devpaks de wxWidget, tente :
http://devpaks.org/category.php?category=wxWidgets
Personnellement j'avais pris la v2.8.7.

Pour le .exe de 129ko ce doit etre parce que j'ai optimisé la compilation au maximum (ou bien que tu fusses en mode Debug?).

J'ai codé ce logiciel en C++ pour la simple et bonne raison que le code me parait plus facile à penser en orienté objet. Les contrôles (les widgets en langage wxWidgets) sont simplement des dérivés de la classe CGadget.

Si tu as d'autres questions n'hésite pas !

Non c'est moi qui n'ai rien expliqué ! Autant pour moi !

Merci pour ces encouragements :)

J'avais recommencé le même projet par la suite en wxWidgets, que j'ai aussi lâché, il ne contient qu'une interface graphique. Désormais si je codais un séquenceur, ce serait en Qt, mais ça existe déjà, et il gère les DSSI, VSTi et LAPSDA (il s'agit bien sûr de LMMS).
Cependant je poste mon projet de séquenceur pour les courageux qui voudraient l'exploiter, étant partisan de l'open source, même si je ne sollicite pas de le continuer.

Ce zip te sera utile car il contient le logiciel compilé (c'est bien le zip que j'ai uploadé sur cppfrance mais celui-ci a supprimé le .exe) :
http://ordiman85.free.fr/logiciels/sources/ewm/Easy%20Wave%20Mixer%200.0.0.1win32.zip

Pour obtenir des WAV 44100 Hz, 16 bits, stéréo, "C:\Windows\Media" devrait faire l'affaire.

Bon courage pour tes projets ;)
Cordialement.

Je viens de tester les 2 liens (via l'hébergeur free.fr) et ils fonctionnent tous les 2. Il s'agit d'un zip avec l'éxécutable et les dll et non d'un installeur (surement pas la même compression et peut-être pas la même version de Qt4). Mais désormais, tout problème éventuel est réglé par le lien de caf971, nous t'en remercions. Cordialement

superuploader ne marche pas temporairement, mais d'autres liens :

http://www.jheberg.com/download-A6FEB04D032C-ipfinder.html

http://www.multi-load.com/files/1JDY0TTY/ip%20finder.zip

Compilé avec Qt Creator 2009.20.1

a+

Source simple mais efficace. Pratique pour les débutants Qt.

PS : Pour partager un fichier, réflexe : http://superuploader.net (enfin c'est juste mon préféré)

Effectivement, lorsque je suis passé sous vista, j'ai remarqué que mon logiciel crashait à la fin. Je n'ai pas cherché de solution, à mon avis ça doit venir soit de l'utilisation d'une fonction n'existant plus sous Vista, soit d'une mauvaise gestion des threads.
J'ai commencé un version multi-plateforme en C++ qui elle, n'a pas ce problème.

http://www.cppfrance.com/codes/CPLUSPLUS-HASH-FINDER-CALCULATEUR-HASH_48950.aspx

Merci pour tout.
Actuellement je développe une version multi-plateforme et C++ de ce programme.

La partie graphique sera gérée par FLTK, une librairie extrêmement légère (environ 300 ko).
La partie calculatoire est encapsulée dans des classes C++ abstraites puis réelles, grâce au polymorphisme.
Le projet est déjà fonctionnel et peut calculer le MD5, CRC16, CRC32, CRC64. Son éxécutable pèse environ 521 ko, ce qui n'est pas excessif pour un logiciel avec peu de fonctionnalités.

Je l'ajouterai sans écraser cette source-ci qui est une version C qui fonctionne totalement différement.

Cordialement, Charly Isidore