cool ca comme prog :)

j'ai faits qqs test, j'ai eu une erreur :

Dans
Private Sub UserControl_AsyncReadComplete(AsyncProp As AsyncProperty)

ligne    
RaiseEvent DownloadComplete(CLng(AsyncProp.BytesMax), AsyncProp.PropertyName)

AsyncProp.BytesMax avait pour valeur 0 ce qui provoquait une erreur au niveau du progressbar (valeur max et min)


si tu veux debugger essaye de telecharger les 6 premiers items de la recherche : pakito

++

je mettrai prochainement l'adresse d'une page ou meme ceux n'ayant pas Vb pourront installer le prog.
désolé du retard

salut

j'ai pas testé ta source mais au vue de la capture, il y a un petit probleme :

comme tu la dit :
1 Ko = 1024 et 1Mo = 1024 Ko etc...
ainsi si tu exprime la taille d'un dossier en Ko, Mo ou Go, la 3eme décimale ne correspond pas au sous-multiple. ex :
si tu a un dossier de 2,541357 Mo ca ne veut pas dire que le taille est 2541357 octets

Donc l'affichage en multiple ne permet pas de connaitre la taille à l'octet pret.

Si tu as converti les tailles octet->Mo en divisant par 1 000 000 ... ce probleme ne se pose plus, mais a ce moment la, la taille affichée n'est pas <<juste>>, c'est comme si 1 tonne = 900 kg :)

Donc voila, pour etre à l'octet pret, je pense que le mieux est d'exprimer la taille en octet.
Après pour faciliter la lecture tu peux séparer les milliers :
2 245 541 octets
on voit rapidement que ca vaut a peu pres 2,2Mo
Tu dois pouvoir faire ca avec la fonction format je pense.

voila
++

salut

si tu veux etre precis, utilise plutot l'api gettickcount
qui retourne un long indiquant une heure en milliseconde.

ainsi la diférence entre gettickcount au temps t, et gettickcount au début du comptage, te donnera en millisecondes le délai écoulé.

après il reste a décomposer pour avoir les secondes etc...

+

idem pour moi :p

Aucune explication du jeu :(
donc je ne telecharge pas. dsl
++

pompier > ok dsl, javais pas saisi l'ironie :)

bozo > j'ai mon bac S SI spé math

au vu de la phrase "je fait un méchant calcul pour trouver la distance parcourue" j'ai preferé expliquer "clairement" comment faire...

si je lui dit d'integrer 2 fois la distance parcourue, je sais pas s'il comprendra.
Donc je donne les formules.

a+

salut

je peux pas tester ta source tout simplement parce que j'ai pas de gps :D

en revanche ce que tu pourrait faire c'est en comparant la vitesse à t, et t-1, déduire l'acceleration, pour pouvoir obtenir une vitesse instantanée théorique.

je ne suis pas sur que ca fonctionne mais ca devrait.

en donnant v1 et v2 (v2 la nouvelle vitesse)
l'acceleration vaut : a=(v2-v1)/1
et donc la vitesse instantané, avec t compris entre 0 et 1

vt = v2 + a*t
avec v2 la derniere vitesse

t represente le temps en seconde depuis la derniere reception

voila, j'espere que ta compris mes explication, et qu'elles marcheront si tu les appliquent.
++

"En tout cas, je ne t'ai pas volé"
lol je ne voulais pas t'accuser, simplement montrer une source similaire.

Et effectivement, (moi j'ai pas trop le temps mais...), si quelqu'un s'interesse a cette source, il peut prendre les avantages de chacune d'elle et les regrouper

++