AccueilCodesTutorielsForumsEmploiLivresGuide achatConnexion

  • CodeS-SourceS
  • RSS CodeS-SourceS
  • CodyxBot, le Bot GTalk & MSN qu'il vous faut !
  • Générez des revenus avec vos codes, scripts et tutoriaux
  • Aide à la navigation du site
begin process at 2009 07 10 13:12:44
Vous ne trouvez pas de réponse à votre problème ? Alors posez la question dans le forum. Souvenez-vous qu'il n'y a jamais de question bête, mais rester dans l'ignorance parce que l'on n'ose pas poser une question, ça c'est une erreur !

759 commentaire(s) de tofu sur des sources sur tout CodeS-SourceS

Le : 08/04/2009 11:57:22
Source : REMOTES DE MON BOT [AUTH/OP/KICK/WELCOME/TEXTE]
"pour moi ce type de code je prefere utilisé une alias avec un goto "

"goto" ou le meilleur moyen d'avoir un code spaghettis incompréhensible et illisible.

Autant que faire se peut, éviter son utilisation...

Le : 16/03/2009 08:17:49
Source : CREATION DE SCRIPT IRC
Premier lien: "Loup-Script v1.0.rar (42.42 MB)"

Second lien: "The page cannot be found" , le vrai lien est celui-ci: http://www.mediafire.com/?dkwyi5d2jyr

Et W-L-Script.rar (58.49 MB)

Presque 100Mo pour deux scripts, là bravo, j'ai rarement vu ça.

Etant donné l'orthographe de la présentation, je testerai ça dans une VM ce soir... (pas envie de polluer ma machine)

Le : 27/11/2008 09:02:28
Source : WORLDDMT - STATISTIQUE V 1.0
J'ai cherché pendant plusieurs minutes dans le code avant de m'apercevoir que le graphique était un gif et non une picture windows qui aurait réellement tracé le graph d'activité du salon :(

Le : 24/11/2008 20:06:49
Source : JE VOUS ENMERDE.
Et alors?

Tu pourrais connaître 40 langages, ça n'empêche pas le fait que tu arrives comme un gagnant en disant à tout le monde "vos commentaires je m'en carre" alors que pour certains ils étaient constructifs.

J'espère que tu ne comptes pas faire de la programmation un métier, sinon je plains ton futur patron. (et surtout tes futurs clients)

Cela dit, étant donné l'architecture du site, je trouve ça bizarre de ne poster qu'un lien. Sur le forum ou dire "ouai on vient de sortir un script, youpi allez le prendre sur notre site", mais à poster dans les sources... De plus, si mes souvenirs sont bons, il est demandé de poster même une "partie" de la source si celle-ci est trop volumineuse, et attacher les fichiers à part.

Enfin bref, chacun sa conception des choses, même si je ne conçois pas que sur un site de "partage" comme tu l'as rappelé, on en vienne à insulter les gens qui critiquent notre travaille. (Je t'assure que ce n'est pas avec les critiques positives qu'on monte en compétence mais bien avec les reproches et les manques, remise en question, toussa toussa ;-) )

PS: Pour le titre de ta source, on dit "je vous emmerde" et non "je vous enmerde". Tout comme on dit "quand même" et non "comme même".


Le : 20/11/2008 09:52:42
Source : PACNANANANA
Là par contre je ne suis pas d'accord.

Une personne qui lit l'aide de fond en comble et qui s'y met réellement est largement capable de sortir ça (voire même quelque chose de beaucoup mieux). D'autant plus pour quelqu'un qui a déjà programmé dans des langages beaucoup moins souples...

Après, dans ce cas précis, je ne dis pas que c'est ça, parce qu'il n'a pas l'air très franc du collier, ni particulièrement doué mais il ne faut pas trop généraliser.

Le : 20/11/2008 08:06:55
Source : PACNANANANA
On ne dit pas "vous été" mais "vous êtes"... Je n'irai même pas plus loin parce qu'on va entrer dans un débat stérile.

Le : 20/11/2008 08:02:04
Source : MERLIN POUR PVS
Mon commentaire est du même niveau que la source en elle même. (à vous de juger)

Le : 14/11/2008 08:13:27
Source : BLACKLIST CONFIGURABLE.
le problème que pose l'utilisation de l'ial, c'est que cet identifieur n'est remplit que lorsqu'un "/who" a été réalité sur le salon entier si je me souviens bien.

De fait, si ce n'est pas fait manuellement, seront présent dans l'ial uniquement les adresses des gens étant entrés après toi sur le salon. (il me semble que lorsqu'une personne entre sur le salon alors qu'on y est déjà présent, là par contre le who est réalisé plus ou moins automatiquement enfin bref)

Du coup, quelque soit la situation, pour être sur d'avoir les infos, il faut forcer la mise à jour de l'ial à travers des /who ... Au final je ne sais pas quelle solution est là plus simple et surtout la moins couteuse en temps d'exécution.


Le : 13/11/2008 08:22:02
Source : BLACKLIST CONFIGURABLE.
A mon sens il y a une faute de conception de ton algo.

Dans ton aliase "blacklisted", tu fais deux boucles imbriquées:

La première regarde chaque pseudonyme présent sur le salon

La seconde qui s'applique sur chaque pseudonyme, va vérifier qu'il n'est pas blacklisté (sur une expression quelconque de son hostname)

Cependant, cette imbrication n'est utile que pour un seul évènement: Quand tu devient opérateur du salon.

Sinon, lors d'un unban, d'un join ou même de l'input, il n'y a pas besoin de scanner tous les pseudos du salon étant donné que tu sais sur quel pseudo agir si besoin.

A mon sens, il vaudrait mieux garder uniquement la seconde boucle (celle qui scanne la blacklist) dans l'aliase blacklisted, et externaliser la boucle qui regarde l'ensemble des pseudos du salon aux seuls évênements qui en ont besoin.
Mine de rien, la complexité de ton algo passera de O(n²) en O(n) pour les évênements qui ne nécessitent pas de regarder tous les pseudos (ce qui n'est pas négligeable sur d'importants salons si la blacklist est importante également).

Je te dis ça parce que c'est ce que tu avais commencé à faire maladroitement avec l'évènement "join" en faisant un c/c de la seconde boucle uniquement.

Du coup, quelque soit l'évènement, tu aurais une aliase qui scanne ta blacklist, et a côté de cela les différences de traitement selon l'évènement seraient gérées dans le bloc de celui-ci (ce qui paraît plus logique)

Sinon en ce qui concerne les oublis de fichiers etc, le plus simple étant de tester dans une VM avant de poster. Au moins on est sur du fonctionnement sur une machine vierge et les possibles altérations dues à ce qui était déjà installé sur la machine de la personne ne peuvent pas être imputées à l'auteur.

Le : 07/11/2008 08:48:12
Source : PERMET DE CHERCHER UN HOST
Ça n'aurait pas été plus simple d'utiliser un whois et d'isoler la RAW correspondant au hostname (en utilisant les groupes par exemple) ?

Sinon pour MOHO1, je doute que ce soit un "logarithme" que tu cherches... :-)

Nos sponsors

Sondage...

CalendriCode

Juillet 2009
LMMJVSD
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Consulter la suite du CalendriCode

Comparez les prix Nouvelle version


LG KP501
Entre 9€ et 159€


Visiter le guide achat

Photothèque Nouveau !

Photo pretty girlsPhoto alphabet langue des sourds
Photo femme, plage, bien être, soleil, vacances, été, détente, repos 

Visiter la photothèque


Développement réalisé par Nicolas SOREL (Nix) avec l'aide de : Cyril DURAND et Emmanuel (EBArtSoft), Merci à Vincent pour ses précieux conseils
CodeS-SourceS.com© Toute reproduction même partielle est interdite sauf accord écrit du Webmaster
CodeS-SourceS.com© est une marque déposée tous droits réservés
Temps d'éxécution de la page : 0,203 sec

Google Coop CodeS-SourceS Google Coop CodeS-SourceS


Certaines images présentes sur le site (notament certains avatars) sont issues des collections IconShock, donc si vous souhaitez utiliser ces icons vous devez les acheter, ne les copiez pas et ne utilisez pas dans vos sites et applications sans les avoir commandé.