YEAH !
Enfin du graphisme de qualité.
Peu utile masi certe très très clean...
[08/10]

Ben je dois reconnaitre que ton exemple n'est pas des plus explicites pour les néofytes.

Comme d'habiude, tu as raison,
Comme d'habituuude...

Ca déprime aussi peu de commentaire !
On arrive pas à svoir, si la source est inintérensante, complexe, simple...

Moi je te mets 8, pour le plasssiiir, tan nan, nan, nanann nan. Pour le plaisir !

Je signale que pour bien comprendre l'exemple de Peg, qu'il faut surtout essayer de "désactiver" les cases du chemin créér.

A l'activation, la récursivité n'est pas forcément utile. Mais pour désactiver une case si !

J'ai noté trop vite et trop dure... Je le reconnait.
Ca vaut plus 8 que 5. je m'excuse.

D'ailleurs en passant je ne savait pas que une fois mélangé ca pouvait ètre insolucionable...

Toujours la même chose...
Pourquoi ne peut on pas déplacer entiérement une ligne ou une colonne. Pourquoi dois-je déplacer  les cases une par une ???

Pourquoi ne pas signaler le bon emplacement d'une case ???

C'est vieux, mais c'est mieux :
http://files.codes-sources.com/fichier.aspx?id=24642&f=Game.swf
Désolé...

J'ai mis 5 car peut mieux faire
= )

ParticuleGenerator(gravity)
La classe qui gère les particules (création, déplacement)

class ParticuleView(content,position,color);
La classe qui contient les données de chaque particule


Pour ce qui est du onRun...


PUBLIC function update(){
   // La function qui actualise l'état de la particule
}

PRIVATE function updateHandler( $e:Event):void{
   this.update();
}
Mais c'est vrai que c'est mieux 1 "enterFrame" qui exécute 200 fonctions que 200 "enterFrame" qui exécute 1 fonction...

Pas compatible CS4 !
De plus semble n'être qu'une simple copie AS3 qui de plus selon Peg, est mal faite !

La réponse fait peur...