Salut,
En fait il y a également du vrai dans ce que tu dit mais le html transitionnel n'est pas une transition vers un nouveau langage. En fait il existe trois "degré" dans la norme pour le html et le xhtml le frameset, le transitionnal et le strict. Donc chaque degrés est plus strict, le transitionnal est en fait une programation entre les frames et le strict. Il ne transite donc vers aucun autre langage.
Je suis tout a fait d'accord que le but du w3c et d'intégré le xml comme format d'échange de données mais pour quelqu'un qui n'utilise pas de xml le xhtml ne présente pas vraiment d'intêret certes il utilise une norme plus strict et qui sera certainement retenu mais rien n'empêche de s'imposer soit même les régles lors du développement. Moi je travaille en Html 4 et je m'applique a mettre en oeuvre les normes du xhtml. Mais le but de mettre un doctype xhtml c'est pour dire que ta page est du xhtml, si c'est que du html pourquoi vouloir dire au navigateur que c'est du xhtml.
Quant au html 5 je ne sais pas l'avenir nous le dira, il est certains que pour les programmeurs une harmonie dans le langage avec une seule norme est préférable tout comme pour les navigateurs. Car même si nous les programmeurs on applique les normes a la lettre les navigateurs comme IE   ne l'applique même pas.
Je disais que ca ne sert pas a grand chose de forcer les gens a faire du xhtml parce que il faut savoir le besoin que l'on a et choisir le langage en fonction de se besoin. Par exemple ca ne sert a rien de se lancer dans des usines a gaz en c++ si un autre langage 1000 fois plus simple fera la même chose.
Et je me maintien tout de même a dire que le fait de dire "moi je fait du xhtml 1 strict" c'est un phénoméne de mode car beaucoup de monde programme sans même savoir qui est le w3c. En fait c'est pas vraiment le xhtml que je déconseille mais le xhtml strict.
Et pour ce qui est de compatibilité pour le moment je voit pas vraiment comment on peut parler de compatibilité quand on voit que sur tous les navigateurs on a pas 2 fois le même résultat.
Ce que je conseille a tout le monde en fait c'est de faire plutot un HTML parfait que de vouloir faire du xHtml baclé.
Car si pour nous la norme est moyennement importante pour les aveugles et tous les autres handicapé la norme c'est pour eux qu'il faut la penser.
Voila en définitif faites ce que vous voulez mais faites le super bien.
Bonne continuation

Salut,
Jojo738, Le xhtml n'est pas vraiment le html de demain, le html dans sa version 4 est également une norme reconnue par le W3C. Le xHtml permet de faire le lien entre le html pour la mise en page et le xml pour le contenu. En d'autres termes un site en xHtml qui n'utilise pas le xml n'a du xHtml que le nom. De plus le xHtml est un langage plus strict et plus contraignant que le Html. Et je déconseille trés fortement aux débutant en Html de vouloir a tout prix faire du xHtml parce que c'est bien. Beacoup de monde fait du xHtml parce que c'est la mode. Hors sans xml le xHtml n'a pas raison d'être.
Deplus pour la compatibilité c'est pas tout a fait vrai. Par exemple le pro du css, Meyer je croi, a fait son site en Html 4 transitionnal.
Voila bonne continuation a tous.

Salut,
Merci pour ce bout de code, je cherchai justement comment j'aller faire pour deselectionner mes boutons radio des que mon champs de texte aurait le focus. Etant debutant en javascript, a ma bien servi.
Merci

les caractére pour remplacer les endl, sont pas passer , ils ont du être interpréter, il fo comprendre cout << "Ton Texte(antislash n)"

comme la déjà dit garslouche c'est delta, mais c'est pas trés important, c'est juste un nom de variable. Le truc c'est surtout que lorsque delta < 0 il y a bien deux solutions parmis les complexes, enfin bon tu a peu être pas encore vu les complexes, tu sais i² = -1.
autre truc, le using namespace std, tu le déclare pas dans chaque fonction tu le déclare une fois pour toute au début, en dessous de tes include.
Deplus, généralement on met le main a la fin, et les fonctions qu'il appelle avant dans un namespace anonyme.
Tu peut également "allégeré ton programme en metant '
' à la place de endl, en plus tu peut l'injecter avec ton texte par exemple : cout << "Tontexte

"; tu peut en injecter autant ke tu veut, c'est moins lourd.
sinon c'est pas mal pour un premier programme, essaie de faire des lignes ki font 72 caractéres max, c'est mieux.
Bonne continuation, bonne chance pour la suite.

Franchement toutes mes félicitations pour ton code, un petit jeu bien sympa, que j'apprecie depuis longtemps sur ma ti 89. Ca fait plaisir de le voir ainsi sur ordi. Quelques petites remarque cependant, quand je met regler la taille de l'ecran, la fenetre clignote et je ne peut rien faire, si je fait haut je vais dans le score et si je fait bas ca quitte. Ya aussi que avec la vitesse max, le plus petit tunnel et la plus grande proba de virage, le jeu est impossible, j'arive seulement a faire 1. A part ca, je te félicite encore et bonne continuation. Bye