D'accord YVKOE, merci pour ce commentaire. Je tâcherai de rectifier le tir dans une prochaine version. Je m'excuse donc auprès des internautes belges, nous auront donc bientôt une version tri-lingue français, suisse et belge...
Pouvez vous me confirmer qu'à part le 'octante' qui doit être 'quatre-vingt' en belge, le reste va bien merci :)

bonjour PETIFA,
merci pour tes apréciations, effectivement il y a une nouvelle version qui est disponible, car depuis hier je pensais qu'il existe pas mal de solutions de ce genre, mais peut être pas une qui puisse a la fournir la syntaxe française et belge (je ne suis pas belge, je vis à la Réunion...) donc j'ai fait cette modif et à présent je vais passer à autre chose.
Désolé pour les commentaires, ce sera sans doute l'objet de la prochaine mise à jour s'il y a lieu :p.
Je vais essayer de répondre à tes questions, mais tu verra que dans cette version cela a changé :
pourquoi soixante et quatre-vingt sont en double ? par souci de versatilité, l'expression qui récupère le mot des dixaines dans le tableau de noms récupère l'index du mot dans le nombre à traduire (chiffre des dizaines - 2). A partir de 70 ou de 90 on doit poursuivre le cycle jusqu'a dix-neuf au lieu de revenir à "un, deux, etc...". Donc si j'avais stocké soixante-dix et quatre-vingt-dix dans ces indices, j'aurais eu des expressions comme "soixante-dix onze", etc.
Ce n'est plus vrai, j'ai complexifié un peu l'algo à cet endroit afin d'implémenter le belge.
On peut parfois faire plus joli, mais parfois il faut savoir faire simple pour économiser la vitesse... exemple :
if (stx.equals(BE))
mot = mot.replaceFirst(tabdix[6], "octante");

Concernant le parse à répétition, c'est pour ne pas me noyer dans les variable, mais tu as raison niveau performances c'est nul. :)

Pour ta solution
retour = retour + " " + tabdix[((int)convertedNumber/10) - 2] + et ;
c'est très judicieux, mais je suis de nature frileuse et les convertions implicites de décimal à entier me font peur... à tester pour le mettre à l'épreuve.

D'accord YvesDaoust, effectivement, il s'agit de la recherche par dichotomie sur données rangées en ce qui concerne l'efficacité. Pour le tri ça prend bien sur plus de temps.
Le cours abordant la dichotomie est arrivé après une semaine de cours consacrée aux algos de triage. C'est pour cette raison je pense qu'il nous a été demandé d'utiliser la dichotomie pour effectuer un tri.

Dès que j'ai le temps je posterai un algo de nombres-en-lettres pour me faire pardonner :)

"%n" ça ne marche pas du moins pas sur ma version de jdk

en fait j'avais des soucis a la compilation a cause du throws absent dans des fonction qui en avaient besoin, et comme j'étais pressé j'en ais mis partout... voila la raison ;)

Salut a tous, merci de vous etre donné autant de mal a analyser mon code
- coucou747 : en effet l'algo et les boites étaient imposés, même l'algo de la fonction d'analyse du jeu était fourni déja tout maché et oui c'est frustrant... J'ai tout de même compris ce qu'est une classe et ce que signifie static. Cela fait seulement un mois que nous avons commencé java, donc je ne pretend pas du tout avoir le niveau d'un ingé, je suis vraiment débutant je le répète, et avant ça le seul language que je connaissais était le gw-basic...
-LOLOOF : merci je vais essayer le %n

Et moi je medmande pourquoi y a toujours des mecs qui ont rien d'autre a faire que de descendre les autres