Pourquoi le mode de pensée des savants est-il si souvent
totalitaire ? Pourquoi cette rage de réduire la diversité
du monde et de la vie à un principe unique ? La science
nous oblige-t-elle vraiment à nous " affranchir " de la
culture héritée du passé, à voir l'être humain comme un
simple " paquet de neurones " ou comme un singe sans
fourrure ?
Le physicien François Lurçat ne renie pas la science, il
en parle avec une passion qui rend lisible et même
intéressante l'histoire de la physique telle qu'il la
retrace brièvement. La physique apparaît ici comme un
témoin, cité pour répondre à la question : pourquoi la
culture occidentale fait-elle un si mauvais usage de la
science qu'elle a créée ?
Le présent essai replonge l'histoire de la science dans
l'histoire de l'Occident depuis Galilée. Le projet
scientifique tel que le formulait Descartes voulait rendre
l'homme " comme maître et possesseur de la nature ". Nous
savons aujourd'hui que la maîtrise est impossible les
énergies des phénomènes naturels sont bien trop grandes
pour cela. Mais la folle ambition de dominer les phénomènes
naturels et l'histoire humaine subsiste, et nous subissons
les ravages qu'elle produit.
L'auteur est convaincu que le projet totalisant est
absurde et néfaste, mais aussi que les acquis rationnels
des sciences authentiques sont précieux. Il propose de
rompre avec le projet pour sauver les acquis.
Au sommaire
- Introduction
- La physique des temps moderne et sa gangue
métaphysique
- La physique du XXe siècle brise la gangueet
- Détruire le savoir : le scientisme de l'éducation
- Accoucher la nature, ou la dévorer vivante ?
- La science dans l'histoire de l'Occident